Hydronic eller Webasto
Auto reparation

Hydronic eller Webasto

Att starta motorn vid extremt låga temperaturer minskar dess resurser avsevärt. I vårt land är perioden med kallt väder ganska lång, och användningen av utrustning för motorförvärmning är motiverad. Det finns ett stort urval av enheter av denna typ av inhemsk och utländsk produktion på marknaden. Produkterna från varumärkena Hydronic eller Webasto är mycket efterfrågade bland förare, vilket är det bästa av dem.

Hydronic eller Webasto

Vi presenterar en översikt över Webasto- och Gidronik-förvärmare med en jämförande egenskap enligt följande parametrar:

  1. termisk kraft i olika driftlägen;
  2. bränsleförbrukning;
  3. elförbrukning;
  4. mått;
  5. pris.

Tillverkare tillverkar två typer av sådana enheter för bilar utrustade med diesel- och bensinmotorer. Jämförelse av fördelarna och funktionerna i operationen enligt dessa indikatorer hjälper dig att göra rätt val. Det viktigaste kriteriet är tillämpningen, som i detta fall utvärderas av användarrecensioner.

Översikt över förvärmare

Ovanstående utrustning är tillverkad av de tyska företagen Webasto Gruppe och Eberspächer Climate Control Systems. Produkterna från båda tillverkarna kännetecknas av driftsäkerhet, kvalitet på komponenter och montering. Produkterna från Teplostar, Binar, ELTRA-Thermo och andra varumärken är också brett representerade i detta marknadssegment. Webasto förvärmare för personbilar representeras av en rad med tre modeller:

  1. "E" - för bilar med motorkapacitet upp till 2000 cm3.
  2. "C" - för en bil med en kraftenhet på 2200 cm3.
  3. "R" - för stadsjeepar, minibussar, minibussar och chefsbilar.

Fördelarna med denna värmare inkluderar närvaron av en automatisk programmerbar timer och en fjärrkontroll i form av en nyckelring. Det finns modifieringar för bensin- och dieselmotorer med olika tekniska egenskaper. Enheterna har också ett antal nackdelar: frysning av flytande kristalldisplayen vid låga temperaturer, den höga kostnaden för utrustning och komponenter. Produkter av märket Hydronic från det tyska företaget Eberspächer är mycket efterfrågade i vårt land. Produktsortimentet omfattar fem modifieringar av två serier:

  1. Hydronic 4 - för bilar med en arbetsvolym på upp till 2,0 liter.
  2. Hydronic 5 - för maskiner med motorer över 2000 cm3.
  3. Hydronic MII - för att utrusta lastbilar och specialutrustning med dieselkraftenheter från 5,5 till 15 liter.
  4. Hydronic II Comfort - modifiering för bilar med 2-litersmotorer.
  5. Hydronic LII - för lastbilar och specialfordon med en arbetsvolym av kraftenheten från 15 liter.

De listade modellerna kan användas för uppvärmning av motorer och interiörer. Dess främsta fördelar jämfört med analoger är: låg bränsleförbrukning och närvaron av ett inbyggt självdiagnossystem. Utrustningen har dock ett antal funktioner, i synnerhet är det frekvent igensättning av glödstiftet, vars utbyte inte gäller för garantifall.

För- och nackdelar med förvärmare

Med tanke på vilken produkt som är bättre från Hydronic eller Webasto är det nödvändigt att analysera de tekniska och operativa egenskaperna. Att jämföra två liknande modeller med liknande prestanda hjälper till att få en objektiv bild. För bekvämlighet och klarhet i uppfattningen presenteras informationen i form av en tabell. Samtidigt ställer författaren inte till uppgiften att studera hela utbudet av produkter från båda företagen och är begränsad till endast två modeller. Jämförelsetabell för Webasto och Hydronic egenskaper

egenskaper hos Webasto E Hydronisk 4
 max. min max. min
Värmeenergikilowatt4.22,54.31,5
Bränsleförbrukninggram per timme510260600200
Övergripande dimensionermillimeter214 × 106 × 168 220 × 86 × 160
Elförbrukningkilowatt0,0260,0200,0480,022
Prisgnugga.29 75028 540

För att avgöra vilket som är bäst kommer Hydronic eller Webasto att jämföra sina priser. Denna faktor är i vissa fall avgörande för valet. Webasto-produkter är något mer än 4% dyrare än konkurrenterna, skillnaden är obetydlig och kan försummas. För resten av egenskaperna är bilden som följer:

  1. Den andra Hydronicens termiska effekt är något högre vid full belastning, men lägre vid dellast.
  2. När det gäller bränsleförbrukning är Webasto Reverse Image nästan 20 % billigare i max %-läget.
  3. Hydronic 4 är något mindre än sin motsvarighet.

Enligt en så viktig indikator som strömförbrukning vinner Webasto E-modellen klart. Konkurrenten belastar bilens ombordnät mycket mer och laddar därför ur batteriet snabbare. Under låga temperaturer kan otillräcklig batterikapacitet orsaka startsvårigheter.

Hydronic och Webasto för dieselmotorer

En av egenskaperna hos denna typ av motor är svårigheten att starta motorn på vintern på grund av bränslets egenskaper. Förare noterar att installation av Hydronic- eller Webasto-förvärmare på en dieselmotor förenklar starten avsevärt. Under drift av enheten stiger temperaturen på oljan och cylinderblocket. Dessa tillverkare producerar specialdesignade värmare för sådana kraftenheter. När man avgör vilken Webasto- eller Hydronic-diesel som är bättre utgår bilägare ofta från ekonomiska överväganden och föredrar billigare modeller.

Webasto och Hydronic för bensinmotorer

Vinterstart av en kraftenhet med förtjockad olja och ett försvagat batteri slutar ofta i fel. Användningen av specialutrustning kan lösa detta problem. Bilägaren står inför ett dilemma för en bensinmotor, vilken värmare är bättre än Hydronic eller Webasto. Rätt beslut kan endast fattas efter att ha jämfört varornas egenskaper. Som framgår av ovanstående data överträffar Webasto-värmare i vissa avseenden konkurrenterna. Skillnaden är liten, men med långvarig drift av Hydronic- eller Webasto-modellerna på bensin blir det ganska märkbart. Lägre bränsleförbrukning och ökade resurser gör den andra enheten mer att föredra.

Slutsats

Vinterdrift av en bil utrustad med en värmare ger föraren ett antal fördelar. Först och främst förenklar det uppstart vid låga temperaturer och minskar slitaget på komponenter och sammansättningar. Ytterligare komfort är kupévärmen när motorn inte är igång. Var och en av bilägarna bestämmer självständigt vad som är bättre att använda Hydronic eller Webasto som startvärmare. Ur expertens synvinkel ser Webasto-produkter att föredra. Produkterna från denna tillverkare har något bättre tekniska egenskaper, en längre garantiperiod och ett bekvämare kontrollsystem.

Lägg en kommentar