För- och nackdelar med Kumho och Cordiant, jämförande egenskaper hos däck
Tips för bilister

För- och nackdelar med Kumho och Cordiant, jämförande egenskaper hos däck

Om vi ​​jämför vinterdäcken "Kumho" och "Cordiant", så kännetecknas de senare av en kort livslängd. Enligt recensioner är de inte lämpliga för bilar med styv fjädring.

Tillverkaren Cordiant erbjuder däck för bilar, lastbilar, stadsjeepar och bussar. Däck tillhör budget- och mellanprissegmentet. Det koreanska företaget Kumho levererar årligen mer än 10 miljoner däck till den inhemska marknaden. Utbudet av däck är cirka 100 modeller för alla typer av fordon.

Låt oss jämföra vilka vinterdäck som är bättre: Kumho eller Cordiant.

Vinterdäck: hur man väljer

När du väljer vinterdäck bör du tänka på:

  • hjul storlek;
  • fordonets vikt;
  • körhastighet;
  • egenskaper hos vägar i en viss region.

För att avgöra om Kumho eller Cordiant vinterdäck är bättre, låt oss jämföra egenskaperna, fördelarna och nackdelarna.

Cordiant däck - för- och nackdelar

Fördelar med Cordiant-produkter:

  • vinterdäck för personbilar ger bra grepp i alla väderförhållanden;
  • påverkar inte bränsleförbrukningen;
  • ett brett utbud av modeller för olika väderförhållanden och vägar;
  • upprätthålla kontrollen i hastighet;
  • lågt pris.
För- och nackdelar med Kumho och Cordiant, jämförande egenskaper hos däck

Däck "Cordiant"

Nackdelar med Cordiant gummi:

  • hög ljudnivå vid höga hastigheter;
  • för varje hjulradie är valet av storlekar begränsat.
Om vi ​​jämför vinterdäcken "Kumho" och "Cordiant", så kännetecknas de senare av en kort livslängd. Enligt recensioner är de inte lämpliga för bilar med styv fjädring.
IndexEgenskaper för vintermodeller Cordiant
diameter13-18
VäderförhållandenBlöt snö, snö, is
Ladda index84-100
HastighetsindexТ

Däck "Kumho" - för- och nackdelar

Fördelar:

  • förbättrad slitbaneblandning och slitbanemönster ger bra grepp;
  • den optimerade konturen gör det möjligt att hålla formen vid stora belastningar;
  • tillverkaren lyckades minska bromssträckan;
  • däck från "snö"-serien är resistenta mot vattenplaning, har bra stabilitet;
  • ritningar är anpassade till olika väderförhållanden.
För- och nackdelar med Kumho och Cordiant, jämförande egenskaper hos däck

Kumho däck

Nackdelar:

  • otillräckligt grepp på våta vägar;
  • genomsnittlig livslängd.

Om vi ​​jämför vinterdäcken "Kumho" och "Cordiant", så har de förra en längre resurs på grund av användningen av absorberande föreningar. Denna teknik minskar bränsleförbrukningen och ökar livslängden.

Se även: Betyg av sommardäck med en stark sidovägg - de bästa modellerna av populära tillverkare
IndexEgenskaper för vintermodeller Cordiant
Storleksområde13-21 tum
skiktningXL, 4
Ladda index96-111
HastighetsindexT, H, V, W, Q
КлиматMild vinter, arktisk vinter
АвтомобильPassagerare, SUV, lätt lastbil

Slutlig jämförelse

Vilket vinterdäck som är bättre, Kumho eller Cordiant, beror på kraven på modellen. Tabellen visar resultaten av den slutliga jämförelsen av däckbeskrivningar:

SnedigKumho
-Gummi för hög hastighet
-Storlek från 18 tum
lastbillätt lastbil
-SUV

Kumho-specialister har tagit hand om mångfald. Tillverkaren erbjuder olika däckstorlekar, belastningsindex; bredare hastighetsområde. Cordiant vinner kostnadsmässigt, men är sämre vad gäller prestanda.

CORDIANT Snow Cross. Ärlig recension. säsong 2

Lägg en kommentar