För- och nackdelar med Hankuk och Yokohama, jämförande egenskaper
Innehåll
Positiva egenskaper och nackdelar finns i varje modell, därför är det värt att överväga standardtrafiksituationen, temperaturfluktuationer och körvanor när du väljer ett specifikt kit.
För att välja en uppsättning däck att byta ut tvingas bilisterna bestämma sig för om vinterdäcken Hankuk eller Yokohama är bättre. Varje varumärke har för- och nackdelar, så noggrann utvärdering krävs.
Vilka däck är bättre - "Hankuk" eller "Yokohama"
För att jämföra Hankook och Yokohama vinterdäck måste du vara uppmärksam på vissa aspekter:
- akustisk komfort under körning - mjuk och bullrig;
- grepp på torr eller våt asfalt, dragkraft på snö och is;
- hantering och riktningsstabilitet på olika typer av vägytor;
- vattenplaneringsmotstånd;
- bränsleförbrukning.
Vinterdäck Hankook
Hankook vinterdäck: fördelar och nackdelar
Hankook är en sydkoreansk tillverkare av premiumdäck. En uppsättning säsongsbetonade bildäck ger en hög grad av riktningsstabilitet och utmärkt hantering vid körning på snöiga eller isiga vägar.
Gummiblandningen håller säkert spikarna, vid inbromsning sträcker sig bilens väg i 15 meter. Andra fördelar:
- låg kostnad;
- styrka och slitstyrka;
- mjukhet;
- låg ljudnivå;
- lång driftstid.
Hankook är lämplig för användning under normala förhållanden - på vintern i staden.
Yokohama vinterdäck: för- och nackdelar
Bilägare som är vana vid en sportig körstil, som rör sig i hög hastighet, väljer ofta Yokohama. Att installera sådana däck hjälper till att minska bromssträckan. Till bakhjulen har tillverkaren tillhandahållit metallspikar av originaldesign, som gör greppet mer tillförlitligt vid körning på is och utesluter möjligheten att sladda.
Vinterdäck Yokohama
Slitbanemönstret är utformat på ett sådant sätt att däcket stöter bort fukt och smuts väl, självrengörande och skyddar bilen från vattenplaning och glidning. En hög grad av sidostabilitet uppnås.
Den sista jämförelsen av vinterdäck "Hankuk" och "Yokohama"
De globala biltillverkarna Volkswagen eller Volvo levererar bilar utrustade med Hankook-däck till marknaden. Men bilägare måste bestämma om Hankook eller Yokohama vinterdäck är bättre, baserat på deras vanliga körstil, vägegenskaper i ett visst område och andra egenskaper.
Yokohamas dragkraft i längdriktningen på is är svagare än hos konkurrentmärket, på snö ger gummit bra acceleration, men bromssträckan blir längre. I en snödriva kan detta däckalternativ slira.
Jämförelse av vinterdäck "Hankuk" och "Yokohama"
Testerna hjälper till att jämföra Hankook och Yokohama vinterdäck, resultaten kan presenteras i en tabell:
| Yokohama | Hankook | |
| Expertutvärdering | 85 | 86 |
| Plats i rankingen | 6 | 5 |
| Ägarbetyg | 4,2 | 4,3 |
| styrbarhet | 4,1 | 4,3 |
| Akustisk komfort | 4,1 | 4,2 |
| Slitstyrka | 4,1 | 3,9 |
Hankook kännetecknas av acceptabla resultat både när man kör på is och när man övervinner snödrivor. Däck ger betydande riktningsstabilitet och kontrollerbarhet, kännetecknas av stabil längdåkningsförmåga. På ren trottoar låter de lite.
Positiva egenskaper och nackdelar finns i varje modell, därför är det värt att överväga standardtrafiksituationen, temperaturfluktuationer och körvanor när du väljer ett specifikt kit. Du måste jämföra däckens prestanda och recensionerna från bilägare som använder dem och sedan fatta ett beslut.
