När ekologi är emot förnybara resurser
Miljöaktivistgrupper riktade nyligen skarp kritik mot Världsbanken för ett lån som gavs för att bygga Inga 3-dammen vid floden Kongo. Det är ytterligare en del av ett gigantiskt vattenkraftprojekt som skulle förse Afrikas största land med 90 procent av sitt elbehov (1).
1. Byggandet av vattenkraftverket Inga-1 i Kongo, idriftsatt 1971.
Miljövänner säger att det bara kommer att gå till stora och rika städer. Istället föreslår de att mikroanläggningar ska byggas baserade på solpaneler. Detta är bara en front i världens pågående kamp för jordens energiska yta.
Problemet, som delvis påverkar Polen, är utvidgningen av de utvecklade ländernas dominans över utvecklingsländerna till området för ny energiteknik.
Det handlar inte bara om dominans vad gäller större vetenskapliga och tekniska framsteg, utan också om att sätta press på fattigare länder att gå bort från vissa typer av energi som bidrar mest till koldioxidutsläppen, mot låg koldioxidenergi. Ibland uppstår paradoxer i kampen för dem som har dels ett tekniskt och dels ett politiskt ansikte.
Breakthrough Institute i Kalifornien, känt för att främja rena energimetoder, konstaterar i rapporten "Our High Energy Planet" att Att främja solgårdar och andra former av förnybar energi i tredje världens länder är nykolonialt och oetiskt eftersom det tenderar att hämma utvecklingen av fattigare länder i miljökravens namn.
Tredje världen: lågteknologiskt förslag
2. Gravitationsljus
Lågkoldioxidenergi är produktion av energi med hjälp av tekniker och processer som avsevärt minskar koldioxidutsläppen.
Dessa inkluderar vind-, sol- och vattenkraft - baserad på byggande av vattenkraftverk, geotermisk energi och installationer som använder havsvatten.
Kärnkraft anses generellt sett som lågkoldioxid, men är kontroversiell på grund av dess användning av icke-förnybart kärnbränsle.
Även teknik för förbränning av fossila bränslen kan betraktas som lågkoldioxid, förutsatt att de kombineras med CO2-reduktion och/eller avskiljningstekniker.
Länder i tredje världen erbjuds ofta tekniskt "minimalistiska" energilösningar som faktiskt producerar ren energimen i mikroskala. Detta är till exempel designen av GravityLight (2), som var tänkt att belysa avlägsna områden i tredje världen.
Kostnad från 30 till 45 zloty per styck. GravityLight hänger i taket. En sladd hänger från enheten, på vilken är fäst en påse fylld med nio kilo jord och stenar. När den sänks roterar ballasten ett kugghjul inuti GravityLight.
Den omvandlar låg hastighet till hög hastighet genom en växellåda - tillräckligt för att driva en liten generator vid 1500 till 2000 rpm. Generatorn producerar elektricitet som tänder lampan. För att hålla kostnaderna nere är de flesta delar av enheten gjorda av plast.
En sänkning av ballastpåsen räcker för en halvtimmes ljus. En annan idé energisk och hygienisk det finns en soltoalett för tredje världens länder. Designen av Sol-Char (3) modellen har inget stöd. Författarna, gruppen Reinvent the Toilet, fick hjälp av Bill Gates själv och hans stiftelse, som leds av hans fru Melinda.
Projektets mål var att skapa en "vattenfri, hygienisk toalett som inte kräver avloppsanslutning" för mindre än 5 cent om dagen. Prototypen förvandlar avföring till bränsle. Sol-Char-systemet värmer dem till cirka 315°C. Källan till den energi som behövs för detta är solen. Resultatet av processen är ett grovt, kolliknande ämne som enkelt kan användas som bränsle eller gödningsmedel.
Skaparna av designen betonar dess sanitära egenskaper. Det uppskattas att 1,5 miljoner barn dör varje år i världen på grund av misslyckande med att hantera mänskligt avfall på rätt sätt. Det är ingen slump att enheten hade premiär i New Delhi, Indien, där detta problem, liksom i resten av Indien, är särskilt akut.
En atom kan vara större, men...
Samtidigt citerar tidningen NewScientist David Ockwell från University of Sussex. Under en nyligen genomförd konferens i Storbritannien gav han så många som 300 4 personer för första gången. hushåll i Kenya utrustade med solpaneler (XNUMX).
4. Solpanel på taket av en hydda i Kenya.
Sedan erkände han dock i en intervju att energin från denna källa räcker för att... ladda en telefon, driva flera hushållsglödlampor och kanske slå på radion, men det kokande vattnet i vattenkokaren är fortfarande otillgängligt för användarna . . Kenyaner föredrar förstås att vara anslutna till ett vanligt elnät.
Vi får allt oftare höra att människor som redan är fattigare än européer eller amerikaner inte bör bära bördan av klimatförändringskostnaderna. Man bör komma ihåg att energiproduktionstekniker som vattenkraftverk eller kärnkraft också är det lågt kol. Miljöorganisationer och aktivister gillar dock inte dessa metoder och protesterar mot reaktorer och dammar i många länder.
Naturligtvis har inte bara aktivister, utan även kallblodiga analytiker tvivel om atomen och den ekonomiska känslan av att skapa stora vattenkraftsanläggningar. Bent Flyvbjerg från Oxford University publicerade nyligen en detaljerad analys av 234 vattenkraftsprojekt mellan 1934 och 2007.
Den visar att nästan alla investeringar översteg de planerade kostnaderna två gånger, togs i drift flera år efter deadline och inte var ekonomiskt balanserade, vilket inte fick tillbaka byggkostnaderna när full effektivitet uppnåddes. Dessutom finns det ett visst mönster - ju större projektet är, desto mer ekonomiska "problem".
Det största problemet inom energisektorn är dock avfall och frågan om säkert bortskaffande och lagring av det. Och även om olyckor i kärnkraftverk inträffar ganska sällan, visar exemplet med japanska Fukushima hur svårt det är att hantera det som uppstår under en sådan olycka, vad som rinner från reaktorerna och som sedan stannar kvar på plats eller i området, när de en gång är de viktigaste Larmen har försvunnit. är inställda...
