Lagen om universell repulsion

I slutet av 2018 bröt en diskussion ut i det internationella fysiksamfundet om en kontroversiell publikation av Jamie Farnes från University of Oxford, där han försöker förklara mörk materia och mörk energi bakom de påstådda negativa massinteraktionerna. gå in i det kända universum.

Idén i sig är inte så ny, och till stöd för sin hypotes citerar författaren Herman Bondi och andra vetenskapsmän. År 1918 beskrev Einstein den kosmologiska konstanten, som han postulerade, som en nödvändig modifiering av sin teori, "nödvändig för att tomma rymden ska spela rollen som negativ gravitation i universum och negativ massa utspridda genom rymden."

Farnes säger att negativ massa kan förklara utplattningen av galaxrotationskurvor, mörk materia, stora formationer som galaxkonjunktioner och till och med universums yttersta öde (det kommer cykliskt att expandera och dra ihop sig).

Det är viktigt att notera att hans tidning handlar om "förenandet av mörk materia och mörk energi". Närvaron av materia med negativ massa i rymden skulle kunna ersätta mörk energi, samt eliminera de problem som hittills har förklarats med detta. Istället för två mystiska entiteter dyker en upp. Detta är enande, även om det fortfarande är mycket problematiskt att fastställa denna negativa massa.

negativ massaäven om konceptet har varit känt i vetenskapliga kretsar i minst ett sekel, anses det vara exotiskt av fysiker främst på grund av dess totala brist på observation. Även om det förvånar många gravitation det fungerar bara som en attraktion, men i avsaknad av bevis på motsatsen antyder de inte omedelbart negativ massa. Och den här kommer inte att locka, utan stöta bort, enligt den hypotetiska "lagen om universell avstötning".

Kvar i den hypotetiska sfären blir det intressant när den för oss kända vanliga massan, d.v.s. "positiv", möter en negativ massa. En kropp med positiv massa attraherar en kropp med negativ massa, men stöter samtidigt bort den negativa massan. Med absoluta värden nära varandra skulle detta leda till att ett objekt skulle följa efter ett annat. Men med en stor skillnad i massornas värden skulle andra fenomen också uppstå. till exempel kommer ett newtonskt äpple med negativ massa att falla till jorden på samma sätt som ett vanligt äpple, eftersom dess avstötning inte kommer att kunna avbryta attraktionen för hela planeten.

Farnes koncept antyder att universum är fyllt med "materia" av negativ massa, även om detta är en felaktig benämning, eftersom på grund av avstötning av partiklar, gör denna materia sig varken av ljus eller av någon strålning. Men det är den frånstötande effekten av att negativ massa fyller rymden som "håller samman galaxer", inte mörk materia.

Förekomsten av denna ideala vätska med negativ massa kan förklaras utan behov av att använda mörk energi. Men observatörer kommer omedelbart att märka att densiteten av denna ideala vätska i ett expanderande universum borde falla. Således borde avstötningskraften för den negativa massan också falla, och detta skulle i sin tur orsaka en minskning av universums expansionshastighet, vilket motsäger våra observationsdata om galaxernas "kollaps", kvävs mindre och mindre stöter bort negativa massor.

Farnes har en kanin ur hatten för dessa problem, d.v.s. förmågan att skapa en ny perfekt vätska när den expanderar, som han kallar "skapelsetensorn". En snygg, men tyvärr, denna lösning liknar mörk materia och energi, vars redundans i de nuvarande modellerna den unge forskaren ville demonstrera. Med andra ord, genom att reducera onödiga varelser introducerar den en ny varelse, också av tvivelaktig nödvändighet.