WWW - Internet Balkan
World Wide Web, eller WWW, var från allra första början egentligen bara en elektronisk version av en anslagstavla, bok, tidning, tidskrift, d.v.s. traditionell publikation bestående av sidor. Förståelsen av Internet som en "katalog över webbplatser" har först nyligen börjat förändras.
Redan från början behövde du en webbläsare för att se webbsidor. Historien om dessa program är oupplösligt kopplad till Internets historia. Dinosaurier minns Netscape och dess rivalitet med Microsofts Internet Explorer, dess fascination för Firefox och tillkomsten av Google Chrome. Men under åren har känslorna från webbläsarkrigen lagt sig. Användare av mobila enheter vet i stort sett inte ens vilken webbläsare som visar dem internet, och det spelar egentligen ingen roll för dem. Det borde fungera och det är det.
Men även om de inte är medvetna om vilka webbläsare de använder använder de fortfarande en applikation som ger ett mer eller mindre neutralt internet. Detsamma kan inte sägas om de flesta andra smartphone-appar som erbjuder sina tjänster och innehåll "över" Internet. Nätverket här är ett slags tyg som kopplar samman olika applikationer. Identifieringen av Internet med WWW-katalogen är klar.
Genom att ta ett steg in i framtiden, som händer framför våra ögon, med nätverket - i vilket vi rör oss inte bara virtuellt, utan också ganska fysiskt, in i snåren av sakernas Internet - kommunicerar vi alltmer inte genom musrörelser, klick och trycker på tangentbordet, men röst, i form av rörelser och gester. Den gamla goda WWW:n försvinner inte så mycket som den håller på att bli en av de många komponenterna i vårt virtuella liv, en tjänst som vi använder under vissa omständigheter och förhållanden. Det är inte längre synonymt med Internet som det uppfattades för femton år sedan.
Slut på val - dags att införa
Twilight, eller snarare nedbrytningen av World Wide Web, är till stor del förknippad med trenden bort från Internetneutralitet, även om detta inte är nödvändigt och inte är exakt detsamma. Du kan föreställa dig ett WWW som inte har med neutralitet att göra, och ett neutralt Internet utan WWW. Idag erbjuder både Google och Kina användarna tjänster som ger dem fullständig kontroll över den version av Internet som de tror är bäst för dem – oavsett om det är ett resultat av en beteendealgoritm eller en politisk ideologi.
Konkurrerande webbläsarlogotyper
Det neutrala Internet definieras nu som ett öppet cyberrymden, ett digitalt sammanhang där ingen pekas ut eller administrativt blockerad. Det traditionella nätverket har i princip gjort just det. I teorin kan vilken sida som helst hittas i en innehållssökmotor. Naturligtvis, på grund av konkurrens mellan parterna och till exempel Googles algoritmer för att hitta de "mest värdefulla" resultaten har denna teoretiska jämlikhet blivit högst... teoretisk med tiden. Det är dock svårt att förneka att internetanvändare ville detta själva, eftersom de inte var nöjda med de ganska kaotiska och slumpmässiga sökresultaten i de första webbsökverktygen.
Förespråkare för friheter på nätet insåg ett verkligt hot mot neutralitet endast i gigantiska slutna cyberrymden som efterliknar den offentliga sfären, som Facebook. Många användare anser fortfarande att detta sociala nätverk är ett neutralt utrymme med fri allmän tillgång för alla. Till viss del utförs funktionerna, låt oss säga, offentliga, av Facebook, men den här webbplatsen är tydligt stängd och strikt kontrollerad. Detta gäller särskilt för användare av Facebooks mobilapplikation. Dessutom börjar den blå applikationen som körs på smarttelefonen se och påverka andra aspekter av användarens internetliv. Den här världen har ingenting att göra med att hitta och välja de platser vi vill besöka, som det var i den gamla goda WWW. "Det" påtvingar sig, trycker och väljer innehållet som vi vill se enligt algoritmen.
Internet stängsel
Experter har marknadsfört konceptet i flera år. Balkanisering av Internet. Det definieras generellt som processen att återskapa nationella och statliga gränser på ett globalt nätverk. Detta är ytterligare ett symptom på nedgången av World Wide Web som ett koncept som en gång uppfattades som ett världsomspännande, övernationellt och övernationellt nätverk som förbinder alla människor utan gränser. Istället för ett globalt Internet skapas Tysklands Internet, Japans nätverk, Chiles cyberrymden, etc. Åtgärderna för att skapa brandväggar och nätverksbarriärer förklaras av regeringar på olika sätt. Ibland talar vi om skydd mot spionage, ibland om lokal lagstiftning, ibland om kampen mot det sk.
De brandväggar som används av de kinesiska och ryska myndigheterna är redan välkända i världen. Men andra länder ansluter sig till dem som är redo att bygga gränser och dammar. Till exempel lobbar Tyskland för planer på att skapa ett europeiskt kommunikationsnätverk som skulle kringgå nätverksnoder i USA och förhindra övervakning av framstående amerikanska National Security Agency vid Högsta förvaltningsdomstolen och hennes mindre kända Brittisk motsvarighet - GCHQ. Angela Merkel talade nyligen om behovet av att förhandla "först med europeiska nätverksleverantörer som kommer att garantera våra medborgares säkerhet, så att e-post och annan information inte behöver skickas över Atlanten och ett kommunikationsnätverk kan byggas." inom Europa."
Å andra sidan, i Brasilien, enligt en färsk rapport i IEEE Spectrum, säger landets president Dilma Rousseff att hon vill lägga "undervattenskablar som inte går genom USA."
Naturligtvis görs allt detta under parollen att skydda medborgare från övervakning av amerikanska tjänster. Problemet är att att isolera din egen trafik från resten av nätverket inte har något att göra med själva idén om Internet som en öppen, neutral, global World Wide Web. Och som erfarenheten visar, även från Kina, går censur, kontroll och begränsning av frihet alltid hand i hand med "fäktning" av Internet.
Från vänster till höger: grundare av Internet Archive - Brewster Kahle, far till Internet - Vint Cerf och skapare av nätverket - Tim Berners-Lee.
Människor är manipulerade
Tim Berners-Lee, uppfinnaren av webbtjänsten och en av de största förespråkarna för att upprätthålla nätneutralitet och öppenhet, sa i en pressintervju i november förra året att man kan ana en "dålig" atmosfär på Internet. Enligt hans mening hotar detta det globala nätverket, liksom kommersialisering och försök till neutralitet. flöde av falsk information och propaganda.
Berners-Lee skyller delvis på stora digitala plattformar som Google och Facebook för att ha spridit desinformation. De innehåller mekanismer för att distribuera innehåll och reklam på ett sådant sätt att de drar till sig maximal uppmärksamhet från användarna.
skaparen av webbplatsen drar till sig uppmärksamhet.
Detta system har ingenting att göra med etik, sanning eller demokrati. Koncentration är en konst i sig och effektiviteten i sig blir huvudfokus, vilket resulterar i antingen inkomster eller dolda politiska mål. Det är därför ryssarna köpte annonser riktade till amerikanska väljare på Facebook, Google och Twitter. Som analysföretag senare rapporterat, inkl. Cambridge Analytica, miljontals människor skulle kunna manipuleras på detta sätt "beteendemässig mikrotargeting".
- Mindes Berners-Lee. Enligt hans åsikt är detta inte längre fallet, eftersom det vid varje steg finns mäktiga personer som kontrollerar fri tillgång till nätverket på dussintals sätt och samtidigt utgör ett hot mot innovation.
