Att välja de bästa vinterdäcken: fördelarna och nackdelarna med Kumho och Hankook, jämförelse av vinterdäck
Innehåll
Indikatorn beror på slitbanemönstret - djupa spår och riktningslinjer pressar ut vatten bättre. Om vi jämför vinterdäck "Hankuk" och "Kumho", är denna parameter högre för det andra gummit. Hjul "skodda i Kumho" är mer stabila på våta vägar och i slaskigt väder. På däck Hankook sladdar bilen lite i kurvor. Men erfarna förare klarar det.
Kumho och Hankook är koreanska däcktillverkare som är mycket populära bland bilentusiaster. Däckens egenskaper är väldigt lika. Men i vissa prestationsindikatorer skiljer sig produkterna från dessa märken. Låt oss jämföra vilka vinterdäck som är bättre: Kumho eller Hankuk.
Vinterdäck "Kumho" eller "Hankuk" - hur man väljer
När du väljer däck bör du vara uppmärksam på följande faktorer: materialkvalitet, slitbanemönster, slitstyrka i gummi, förmåga att röra sig i olika väg- och väderförhållanden, samt kostnad.
Vinterdäck "Kumho": för- och nackdelar
För att avgöra vilka vinterdäck som är bättre, Hankook eller Kumho, måste du separat överväga alla egenskaper hos båda modellerna.
Kumho vinterdäck har följande fördelar:
- bra hantering, utmärkt "håll vägen" i hörnen;
- hög komfort - inget ljud, rörelsemjukhet;
- rimlig kostnad, i jämförelse med andra märken med samma egenskaper;
- mångsidighet - gummi beter sig bra på snöiga vägar, under perioder med slask.
Kumho däck
Nackdelar:
- hög bränsleförbrukning på grund av högt rullmotstånd;
- tung däckvikt, vilket negativt påverkar accelerationsdynamiken;
- dåligt grepp på isiga vägar.
Hankook vinterdäck: för- och nackdelar
Hankook-däck är tillverkade av kvalitetsmaterial av en koreansk tillverkare och har visat sig väl bland ägare av olika bilar.
Fördelar:
- komfort - lågt ljud under körning, inklusive på våta och isiga vägsträckor;
- ökad slitstyrka - gummi räcker i flera säsonger, spikarna slits inte och faller inte av;
- bra kombination av "pris-kvalitet".
Hankook däck
Nackdelar med Hankook-produkten:
- om det förvaras felaktigt kommer gummit att torka ut och spricka;
- dålig hantering på slaskiga och våta vägar;
- vibrationer vid hög hastighet;
- kvaliteten på spikarna är liten, de klarar sig inte bra på tungt snöiga vägar.
Slutlig jämförelse
För att ta reda på vilka vinterdäck som är bättre, Kumho eller Hanukkah, låt oss jämföra dem när det gäller viktiga prestandaparametrar:
- Vattenplaneringsmotstånd. Indikatorn beror på slitbanemönstret - djupa spår och riktningslinjer pressar ut vatten bättre. Om vi jämför vinterdäck "Hankuk" och "Kumho", är denna parameter högre för det andra gummit. Hjul "skodda i Kumho" är mer stabila på våta vägar och i slaskigt väder. På däck Hankook sladdar bilen lite i kurvor. Men erfarna förare klarar det.
- Ljudnivå. Hankook vinterdäck, enligt recensioner och tester, är bättre än Kumho i detta kriterium. Kumho är mer "ljudda".
- Slitstyrka. "Kumho" är något, men fortfarande underlägsen "Hankook" när det gäller kvaliteten på materialet.
Hankook-däck är dyrare. Men förarna anser att ett sådant pris är motiverat.
"Kumho" eller "Hankuk": vilka koreanska vinterdäck som är bättre beror på bilisters personliga preferenser. Båda varianterna har många fans. Produkterna klarar de angivna kraven och är lämpliga för förflyttning under vinterförhållanden terräng. För att ta reda på vilket gummi som är bättre, "Kumho" eller "Hankuk", måste du få erfarenhet av att använda båda modellerna. Det finns inga signifikanta skillnader mellan dem.
