Förfinad enkelhet eller envishet värd en bättre gärning?
Högtalartekniken har utvecklats under mer än hundra år. Redan i början av sin historia upptäckte man att bearbetning av hela det akustiska spektrumet, med tillfredsställande låg distorsion, med en högtalare (omvandlare) är mycket svårt, för att inte säga omöjligt. Det visade sig att det var nödvändigt att designa högtalare bestående av omvandlare specialiserade på att bearbeta vissa delområden.
Utvecklingen har gått i denna riktning, och med den 99 % av högtalartillverkarna, skapat en omätlig rikedom av tvåvägs, trevägs, fyrvägs och ännu fler multivägssystem, ibland alltför komplexa, överdrivna, överutvecklade - eller fiktiva. för amatörerna som de publicerar till verkar det som att ju fler "vägar" desto bättre, kanske, förberedda ... för sådana beslutsamma kunder. Däremot råder rationella lösningar, där antalet vägar och antalet omvandlare (inte samma sak - varje väg kan ha mer än en omvandlare, vilket ofta är fallet i LF-sektionen) är proportionella mot strukturens storlek och dess avsedda användning.
Minsta Dvudrozne
Minimum anses vara ett nästan självklart minimum tvåvägssystem, vanligtvis bestående av en mellanhögtalare och diskanthögtalare. Ett sådant system, baserat på högkvalitativa omvandlare av båda typerna, kan fungera över nästan hela frekvensområdet. Det är dock svårare att uppnå mycket höga volymnivåer med den, eftersom mellanhögtalaren, som nödvändigtvis är av måttlig diameter (för att kunna hantera mellanfrekvenser), även om den klarar bas, inte kan absorbera särskilt mycket kraft i detta intervall. , den kan inte samtidigt återge bas så djup och hög. Som vi alla vet är de lägsta frekvenserna och hög effekt ödet för större högtalare, som dock inte längre kan fungera som mellanhögtalare, utan bara som bashögtalare, både på grund av deras för stora diameter och på grund av andra egenskaper, vilket gör dem mer stor och tung. mer lämpad för bearbetning av låga snarare än medelhöga frekvenser; Som ett resultat skapas trebandssystem, där mellanfrekvenser bearbetas av en speciell omvandlare - mellanregister.
Engångs "optimal"
Davis MV One - de är en och samma, det finns inga fler talare här.
Spelreglerna som låter dig skapa högklassiga högtalare är inte strikta, men de allmänna reglerna verkar vara etablerade och använda av de allra flesta designers - naturligtvis bara för framgång, och inte enligt vissa recept. Men precis som det finns de som gillar att överdriva med "permeabilitet" och komplicera överdrivna arrangemang, finns det också de som envist strävar efter enkelhet och kämpar för att förverkliga högsta ideal - enkelriktade och enkelriktade högtalare. Alltså med en enda högtalare.
Naturligtvis är vi bekanta med populära, mestadels små, datorer eller bärbara enheter som inte har utrymme eller budget för att installera ett tvåvägshögtalarsystem. Därför slutar vi att arbeta med en drivrutin (i varje stereokanal, så länge enheten är stereo), vanligtvis liten, några centimeter lång, som inte ens uppfyller de mycket gamla standarderna för hi-fi-utrustning, men det är det inte Utrustning. som gör anspråk på detta namn.
Mycket mer intressant är envägsdesign, som enligt deras designers och enligt många av deras användare helt enkelt måste vara bättre än flerpassagesystem, och dyker upp i elitmål, till priser av flera tiotusentals zloty.
Vi kommer att försöka vara objektiva i denna kontroversiella fråga. Det är sant att statistiken i sig indikerar att flerbandssystem är mycket mer värderade av intelligenta designers runt om i världen, men låt oss försvara det "ensidiga idealet". Om så bara för att påminna fans om mycket komplexa konstruktioner att multi-beam inte är ett självändamål, utan en sorglig nödvändighet och ett val av det mindre onda. Situationen skulle vara mycket lyckligare om det var möjligt att bearbeta hela bandet genom en högtalare, eftersom dela upp bandet i delband, dvs. införande av elektrostatiska filter (crossover), förvrängning. Strålning av olika frekvensband från högtalare placerade bredvid varandra, men inte på samma axel (förutom koaxialsystem, som har andra nackdelar...) orsakar ytterligare problem. Det är dock känt att med höga kvalitetskrav är detta ett mindre problem än vad som skulle vara dömt att använda en enda drivrutin. Det är alltid bra att komma ihåg att det inte är någon idé att multiplicera dem i onödan - det borde du hålla längdåkningsförmågan inom rimliga gränser och behoven hos strukturer med specifika uppgifter och målparametrar.
Det är omöjligt att skapa en idealisk full-range drivrutin, men det är omöjligt att skapa ens en anständig (jämfört med högtalarnas kapacitet)
det kräver mycket passion, skicklighet och användning av de bästa materialen. 20 DE 8 full-range högtalare (används i MV One) inkluderar bland annat ett dyrt Alnico magnetsystem.
I själva verket skulle det ideala vara en perfekt högtalare som eliminerar alla problem som orsakas av flervägsutbredning. Tyvärr finns inte en sådan högtalare, eller till och med "nästan" en sådan högtalare, trots ständiga ansträngningar. Alla, även de bästa full-range högtalarna har en smalare bandbredd än de flesta högtalare, och deras prestanda uppvisar mycket större ojämnheter. Detta avskräcker dock inte vissa människor, eftersom antingen självhypnos eller de verkliga egenskaperna hos högkvalitativa fullomfångsgivare gör att de kan uppfatta något annorlunda i sitt ljud, något speciellt, och därför, enligt fans av sådana, en lösning, något bättre. Dessutom lockar vissa funktioner hos enkeländade kretsar uppmärksamheten från ägare av rörförstärkare - d.v.s. vanligtvis lågeffektsförstärkare, som därför inte kräver högeffektshögtalare, men med hög verkningsgrad. Faktum är att om en högtalare inte behöver ha hög effekt, så på grund av designfunktionerna som är förknippade med den (till exempel en liten, lätt talspole), är det lättare för den att uppnå inte bara hög effektivitet, utan också en bredare bandbredd. .
Bestäm dig själv
En mycket intressant och avancerad full-range högtalare utvecklades av det franska företaget Davis och användes i MV One-högtalarna. Deras test, i en grupp av tre franska mönster (de andra två trevägs), som traditionellt beskriver design, ljud och laboratoriemätningar, publicerades i juninumret (6/2015) av Audio. Man kan jämföra och bilda sig en egen uppfattning... En intressant sak, även utan rörförstärkare.
