Missade chanser SEPTEMBER'39. Författarens kontrovers
Militär utrustning

Missade chanser SEPTEMBER'39. Författarens kontrovers

Missade chanser SEPTEMBER'39. Författarens kontrovers

I september-oktobernumret av tidskriften "Wojsko i Technika – Historia" publicerades en "recension" av Dr Edward Malak "Missade möjligheter SEPTEMBER'39". På grund av dess innehåll och karaktär var jag på något sätt tvungen att svara.

Låt oss inse det: om min bok till exempel handlade om kärlek till hundar, skulle läsaren dra slutsatsen utifrån denna "recension" att det här är en bok om kärlek till katter.

Du kanske frågar varför jag skrev den här boken från början. Under det senaste året har jag ställt mig denna fråga många gånger och jag tror att jag helt enkelt inte kunde stå ut efter att ha läst "Ribbentrop-Beck-pakten" av Pyotr Zykhovich. Jag blev också lite provocerad av publiceringen av Zemovit Shcherek "The Victorious Commonwealth". Jag blev intresserad av septembertemat i mitten av 1939-talet och som en passionerad beundrare började jag samla på olika böcker och jämföra olika pusselbitar. Mycket snabbt märkte jag en viss diskrepans, någon form av dissonans mellan dessa verk. Under XNUMX hade vi fantastiska Losi-bombplan för dessa tider, men vi kunde inte använda dem alls. Vi hade utmärkta pansarvärnsgevär, men rapporter om deras effektiva användning i september är nära relaterade till stora militära enheter: vissa använde dem effektivt fram till slutet av striderna, andra övergav dem efter de första sammandrabbningarna. Varför? Bilden av den andra polska republiken, som av kommunistisk propaganda framställdes som en efterbliven, fattig och ålderdomlig stat, men med en stor armé, var inte utan betydelse. Hon var en av de starkaste i Europa, men i september klarade tyska Wehrmacht snabbt det polska försvaret på strategisk nivå. Efter detta exempel: de slog oss på strategisk nivå, samtidigt som de hade enorma problem med att övervinna motståndet från en betydande del av den polska armén. Varför hände det? Alla dessa pusselbitar motsade varandra, så jag började leta efter en förklaring. Och jag tog med dem i min bok.

En annan faktor som fick mig att skriva det var min stolthet över det Polen, för det andra polsk-litauiska samväldets kolossala landvinningar, som tyvärr var bortkastade i slutet och som var täckta med en slöja av tystnad eller förvrängda i kommunistiska eran. . Det är försenat idag. Jag ska tillägga att bedömningen av ”vi alla” från den perioden inte behöver sammanfalla med bedömningen av enskilda historiska siffror. Och det uttrycker jag många gånger i boken. Men jag beklagar att jag uttryckte min åsikt, såsom: "Tja, den andra republiken var ett land i sina prestationer, ett land av människor som hungrade efter framgång och drömde om att ta den position som vi hade under Jagiellons tid. Och hunger, möjligheter och skicklighet går hand i hand med ökande chanser att lyckas. Den andra polska republiken var den tidens "asiatiska tiger". Då var vi som Singapore eller Taiwan idag. Först berövades de alla chanser, men allt eftersom tiden gick och vi presterade bättre och bättre i det här loppet. Under den polska folkrepubliken gjordes försök att radera andra polska republikens landvinningar, att skapa en falsk bild av framsteg som ägde rum i Polen först efter andra världskriget och som inte ägde rum före det. ..”* – annat nav. E. Malak, vilket ledde till att han riktade mot mig en misskrediterande anklagelse om att jag inte uppskattade andra polska republikens prestationer och till och med skämdes för dem (sic!). Samtidigt är jag stolt över dessa prestationer. Som ett stycke ska jag tillägga att samma stycke uppmärksammades av andra historiker, som vänligt (och med rätta) påminde mig om att denna ekonomiska tillväxt berodde på kompensation för förluster efter den stora depressionen. Som ni ser är det omöjligt att tillfredsställa alla...

Oundvikligen, på grund av bokens natur, var jag tvungen att kassera en del av materialet, som enligt min mening inte var så mycket "bärande", det vill säga helt enkelt intressant för allmänheten. Det är därför jag inte tar med några allvarliga överväganden, som logistik, som ligger till grund för varje militär operation. Därför bleknade kommunikationsfrågor, också nödvändiga för genomförandet av fientligheter, i bakgrunden. På samma sätt övervägde jag frågan om förberedda mobiliseringsreserver för den polska armén, eller detaljerade beräkningar av kostnaderna för att upprätthålla en värnpliktig soldat. Frånvaron av något material i en publikation betyder inte nödvändigtvis brist på kunskap om ett givet ämne. Ibland innebär detta redaktionellt ingripande. Vissa av dessa element presenteras konsekvent i tilläggen till boken, publicerade på Internet.

Lägg en kommentar