Jämförande egenskaper hos gummi "Kama", "Kama Euro", "Matador", "Amtel", "Tunga", "Kama Irbis"
Innehåll
Med hänsyn till ovanstående data är slutsatsen enkel - för det mesta föredrar konsumenterna ryska däck för det bästa förhållandet mellan kostnad och prestanda. Till och med svaret på frågan om vilka däck som är bättre: "Kama" eller "Kama Euro" - under förhållandena i det ryska klimatet och vägarna är nästan entydigt. Mer försäljning kommer från vanliga Kama, och konsumenterna föredrar att välja märket Irbis.
Valet av däck är ett problem känt för alla bilister. Och i tvister mellan dem uppstår ofta ett dilemma: vilka däck är bättre. Låt oss titta på egenskaperna hos produkterna från flera populära märken: Kama, Amtel, Tunga, Matador. Däck av alla dessa märken är efterfrågade, så det kan vara svårt att välja.
Vilka däck är bättre: "Kama" eller "Kama Euro"
Dessa däck är populära bland ryska konsumenter. För att välja ett bra alternativ måste du förstå vad skillnaden är mellan de två märkena och om det är vettigt att betala för mycket för dem.
Vilka däck att välja: "Kama" eller "Kama Euro"
| varumärke | Positiva egenskaper | Begränsningar |
| kama | Styrka, slitstyrka, budgetkostnad, prevalens (däck säljs i alla bilaffärer) | Däcken är tunga och har ofta balanseringsproblem. Sommarmodeller är för hårda (betala för slitstyrka), vintermodeller har inte alltid högkvalitativt gummi, det observeras att det flisar i dubbhålet |
| Kama euro | Prevalens, olika sammansättning (enligt tillverkare) av gummiblandningen, mer val av standardstorlekar | Inte alltid problemfri balansering, mindre motståndskraftig mot stötar i hastighet, högre pris |
Däck "Kama"
I det här fallet är det svårt att identifiera vinnaren, eftersom Däcken är lika på många sätt, och deras nackdelar balanseras av deras fördelar.
Vilka däck är mest populära: "Kama" eller "Kama Euro"
| Märke | Position i de TOP 20 stora publikationerna ("Bakom ratten", "Autoworld", "Autoreview") |
| kama | Varumärket rankas genomgående 5-7 i "kalla" betyg |
| Kama euro | Vinterdäck finns i 10-15 lägen, sommarmodeller på 6-7 ställen |
Kama Euro däck
Och i det här fallet finns det ingen tydligt definierad ledare. Men köpare noterar fortfarande att Kama euro-modeller presterar bättre på vintern på grund av plastgummiblandningen (däcken är mindre "ekiga"). Denna egenskap säkerställer reskomfort och skyddar bilens fjädring från "haverier".
Vilka däck väljer bilägare: "Kama" eller "Kama Euro"
Marknadsförare från bilförlag tog reda på vilka däck som är bättre: "Kama" eller "Kama Euro" genom att analysera kundernas efterfrågan för 2020. Slutsatsen är tydlig - ryska bilister föredrar den "europeiska" versionen av det inhemska varumärket.
| Modell | Populära storlekar, anteckningar från bilentusiaster |
| "Euro"-129 | Sommar, 185/60 R14, köpare gillar låg kostnad, vägstabilitet och brist på benägenhet till vattenplaning. Nackdel - bullrigare och hårdare än utländska analoger (men minst halva priset) |
| LCV-131 | Terrängdäck. Standardstorlek - 215/65 R16. Köpare noterar priset, bra slitbanemönster och beteende på asfalt. Nackdelar – brum vid hastigheter över 90 km/h, maximal storlek – endast R16, lämplig endast för måttliga terrängförhållanden |
| euro 518 | Vinterdubbdäck, populära i storlek 155/65 R13. Fördelar - pris, stabilitet på is, bilen klarar sig bra i snön, tack vare de högprofilerade hjulen bryr den sig inte om gropar och hål på asfalten. Nackdelar - buller, genomsnittlig riktningsstabilitet, på grund av misslyckat val av blandningen flyger dubbarna på drivaxeln snabbt ut |
Vilka däck är bättre för vintern: Amtel eller Kama Euro
Men problem uppstår inte bara bland köpare av rent ryska produkter. När du väljer vilka däck som är bättre: Kama eller Kama Euro, bör du inte glömma deras konkurrenter. Amtel är en av de senare.
Vilka däck är mest populära för vintern: Amtel eller Kama Euro?
| varumärke | Positiva egenskaper | Begränsningar |
| Amtel | Priset är något högre än produkterna från det ryska varumärket, hållbarhet, motstånd mot förlust av dubbar | Hård, 90% av köparna klagar på buller |
| Kama euro | Kostnadseffektiv, utbredd, hållbar, bra beteende på slaskig snö, stabilitet på isiga vägar | Det finns frågor om dubbarnas "hållbarhet", riktningsstabilitet (speciellt för vintermodeller) |
Däck "Amtel"
Tabellen visar att Amtel är bättre vad gäller dubbhållbarhet, men det är obekvämt att köra på bilar med dålig ljudisolering.
Vilka däck väljer bilägare: Amtel eller Kama Euro?
| Märke | Den mest populära modellen, storlekar, anteckningar |
| Amtel | NordMaster ST-310, 175/65 R14, dubbar. Köpare uttrycker nästan enhälligt två klagomål - däcken är mycket bullriga och hårda, genomsnittlig längdåkningsförmåga i snö |
| "Dolk Euro" | Kama euro 519, 185/65R14, dubbmodell. Vissa förare klagar över däckens beteende i slaskig snö. |
Kama Euro däck
I det här fallet är det omöjligt att entydigt säga vilket däck som är bättre: Amtel eller Kama Euro. Produktegenskaperna för båda märkena är mycket lika.
Vilka vinterdäck är bättre: Tunga eller Kama Euro?
När du svarar på frågan om vilka däck som är bättre: Kama eller Kama Euro, måste du komma ihåg en annan billig lösning. Det är modeller från tillverkaren Tunga.
Vilka däck är mest populära för vintern: Tunga eller Kama Euro?
| varumärke | Positiva egenskaper | Begränsningar |
| "Tunga" | Bilister gillar hur Tungan beter sig i snö och slask, det är inga problem med balanseringen | Gummit är "boomigt", hårt, köpare har klagomål på däckens beteende på is |
| Kama euro | Däcken är billiga, har lika bra grepp på is som i slask och är hållbara | Vissa modeller har en tendens att tappa dubbar, bilen håller inte alltid kursen bra och ibland krävs det mycket vikter för att balansera hjulet |
Tunga däck
Vilka däck väljer bilägare: Tunga eller Kama Euro?
Marknadsförare har tagit reda på vilka modeller köpare föredrar.
| Märke | Standardstorlekar, recensioner från bilägare |
| halv | Nordway 2, 205/60 R16 96Q, dubbar. Användare gillar kostnaden (i den här storleken är det ett av de bästa köpen) och hållbarhet. Det finns bara en nackdel - buller. |
| "Dolk Euro" | Euro 518, 205/60 R15, dubbar. Modellen är billig, användarna gillar bilens beteende i snö, slask och dubbarnas säkerhet. Nackdel: medelstabilitet på isiga vägar |
Vilka däck är bättre: Matador eller Kama Euro?
Det inhemska varumärket har också en annan konkurrent.
Vilka däck är mest populära för vintern: Matador eller Kama Euro?
| varumärke | Fördelar | Begränsningar |
| Killer | Däck från ett tyskt företag till ett överkomligt pris. Bilister noterar bra grepp i alla förhållanden, hållbarhet | Gummi gillar inte ojämna vägar av dålig kvalitet: vid hastigheter över 100 km/h finns det stor risk för sladdskador. Det är nödvändigt att övervaka trycket, eftersom... när den sänks, tenderar Matador att tappa ryggraden |
| Kama euro | Kostnad, grepp, hållbarhet. | Riktningsstabiliteten är inte alltid bra, problem med balansering är möjliga, vissa modeller tappar snabbt sina dubbar |
Däck "Matador"
Säljarna fick reda på vilka däck som är bättre: Matador eller Kama Euro. "Tyska" är i täten i denna situation.
Vilka däck väljer bilägare: Matador eller Kama Euro?
| Märke | Vanlig modell, storlekar, recensioner |
| Killer | MP 50 Sibir Ice, 185/65R15, dubb. Trots kostnaden föredrar bilägare att betala för mycket för längdåkningsförmåga och hållbarhet. |
| "Dolk Euro" | LCV-520, 185/75 R16, dubbar. Köpare gillar priset, mjukhet och lågt ljud, beteende i snön. Nackdel: gummi är benäget att tappa dubbar. |
Däck "Matador"
När det gäller helheten av kvaliteter är Matador bättre, men den ryska produkten i det här fallet är fängslande med sina kostnader och goda prestandaegenskaper.
Vilka däck är bättre: Matador eller Kama Irbis?
Med hänsyn till ovanstående data är slutsatsen enkel - för det mesta föredrar konsumenterna ryska däck för det bästa förhållandet mellan kostnad och prestanda. Till och med svaret på frågan om vilka däck som är bättre: "Kama" eller "Kama Euro" - under förhållandena i det ryska klimatet och vägarna är nästan entydigt.
Däck "Kama Irbis"
Mer försäljning kommer från vanliga Kama, och konsumenterna föredrar att välja märket Irbis.
Vilka däck är mest populära för vintern: "Matador" eller "Kama Irbis"
| varumärke | Fördelar | Begränsningar |
| "Matador" | Produkter från en välkänd tysk tillverkare till ett överkomligt pris. Konsumenter lockas av riktningsstabilitet, dragkraft under alla förhållanden och längdåkningsförmåga i snö. | Snöret och sidoväggarna gillar inte "särdragen" på ryska motorvägar; när man kör i hastighet är bråck möjliga. Däcken är krävande för att hålla det rekommenderade trycket |
| "Kama Irbis" | Billiga däck, inga klagomål på dragkraft på is, utmärkt längdåkningsförmåga i snö | Problem med riktningsstabilitet, dålig sammansättning av gummiblandningen (gummiflisning i området för dubbarna), eventuella svårigheter med balansering |
Vilka däck väljer bilägare: Matador eller Kama Irbis?
| Märke | Vanlig modell, storlekar, recensioner från bilägare |
| Killer | MP-54 Sibir Snow, 175/70 R13, spikar. Kostnaden är högre än för den inhemska analogen, men bättre riktningsstabilitet och hållbarhet |
| Fånga Irbis | Modell 505, 175/75 R13, dubb. Däck är efterfrågade bland ägare av budgetbilar. Värdet för sin kostnad och manövrerbarhet i snö. Mår dåligt på snögröt, har en tendens att bli flintskallig |
Det finns ingen direkt konkurrens mellan märken: i den här situationen är den ryska tillverkarens rival de billiga Viatti-modellerna (inklusive Brina Nordico 175/70 R13). Det finns heller inget exakt svar på frågan om vilka däck som är bättre: Kama Euro eller Kama Irbis. Det finns ett varumärke, och de verkliga skillnaderna är obetydliga.
