Jämförelse av vinter- och sommardäck av märket "Kama" och "Tunga": en kort beskrivning, sortiment, fördelar, nackdelar, recensioner
Innehåll
När vi pratar om upplevelsen av att använda produkter tillverkade i Ryska federationen är bilägare överens om att Tunga-däcken motsvarar de deklarerade parametrarna. Under extrema förhållanden med mycket låga temperaturer kan gummi bete sig oförutsägbart.
När du köper däck från en rysk tillverkare uppstår ofta frågan vilket gummi som är bättre - Kama eller Tunga. För att ta reda på det måste du vända dig till tillgängliga data.
Vilket gummi är bättre: "Tunga" eller "Kama"
Jämförelse kräver tester och insamling av statistik. Men en analys av recensioner och tekniska data hjälper dig också att välja rätt produkt och därefter köpa en normal produkt.
Översikt över vinterdäck
Vilka däck som är bättre, "Tunga" eller "Kama", hjälper till att bestämma studien av deras egenskaper och konsumentrecensioner.
För- och nackdelar med Tunga vinterdäck
Varumärket tillverkar däck på två fabriker - i Omsk och Yaroslavl. Produktpositionering reduceras till den mest budgetmässiga nischen - ekonomi. Samtidigt, i omorganisationsprocessen, installerades tysk och holländsk utrustning på företaget. Detta har resulterat i följande marknadsfördelar:
- konsekvent hög kvalitet, med hänsyn till marknadsnischen;
- lågt pris;
- tillverkning av dubbade och odubbade däck.
Tabellerna visar huvudparametrarna för vanliga däcktyper för olika fälgar med en diameter på 13 till 16 tum.
Tabell 1 - R13
Parameter | Modell | ||
Nordway | Zodiaken | Väg | |
Standard storlek | R13 (175/70) | ||
Hastighetskategori | Q | T | |
Ladda index | 82 | 86 | |
taggar | Det finns | Ingen |
Tabell 2 - R14
Parameter | Typ av däck | ||
Nordway | Zodiaken | Väg | |
Skivans storlek och typ | R14 (175/65, 185/70, 185/60, 185/65) | ||
Hastighetsindex | Q | T | |
belastning | 82-86 | 86-90 | |
taggar | Det finns | Ingen |
Tabell 3 - R15
Parameter | modell | ||
Nordway | Zodiaken | Väg | |
Standard storlek | R15 (185/65, 195/60, 195/65, 205/70) | ||
Hastighetsfaktor | Q | T | |
Belastningsindikator | 88-94 | 92 | |
taggar | Det finns | Ingen |
Tabell 4 - R16
Parameter | Modell | ||
Nordway | Zodiaken | Väg | |
Typ och storlek | R16 (205/55, 205/60) | ||
Hastighetsformat | Q | T | |
Ladda index | 94-96 | 94 | |
taggar | Det finns | Ingen |
Bland bristerna kan man notera den lägre elasticiteten hos gummi jämfört med dyrare prisnischer.
Fördelar och nackdelar med vinterdäck "Kama"
Tillverkaren Kama tillverkar däck i alla storlekar. De flesta av bilarna som monteras på Ryska federationens territorium kan utrustas med produkterna från detta företag. Bland dess fördelar är följande:
- nomenklatur;
- slitage;
- tillverkningskvalitet;
- priset är lägre jämfört med importerade.
Tabellen innehåller egenskaperna hos några populära Kama däckstorlekar för personbilar:
Parametrar | Skivstorlek, tum | ||||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
Storleksområde | 135/80 | 155 / 65-175 / 70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 55-205 / 75 | 175 / 80-245 / 70 |
Hastighetsindex | 68 | 73-82 | 82-88 | 82-97 | 88-109 |
Hållbarhet | Q | H, N, T | H, T | H, T, Q, V | |
spiked | Ja | ||||
Utan dem |
Av bristerna med vinterprover nämns ofta den sämsta hanteringen jämfört med dyra produkter av utländska märken.
Recensioner av vinterdäck "Tunga" och "Kama"
När vi pratar om upplevelsen av att använda produkter tillverkade i Ryska federationen är bilägare överens om att Tunga-däcken motsvarar de deklarerade parametrarna. Under extrema förhållanden med mycket låga temperaturer kan gummi bete sig oförutsägbart.
Översikt över sommardäck
Drift under dominans av positiva genomsnittliga dagliga temperaturer kräver inte att däck uppfyller speciella förhållanden. Först och främst beaktas komforten vid körning i höga hastigheter. Detta påverkas av hantering, förmåga att hålla kursen och buller.
För- och nackdelar med Tunga sommardäck
Märkesgummi är ett bra alternativ för bilägare som använder ekonomisegmentprodukter. Proffsen är följande:
- överkomligt pris för den genomsnittliga budgeten;
- kvalitet jämförbar med dyrare modeller.
Bland nackdelarna kan noteras ett relativt smalt intervall.
För- och nackdelar med Kama sommardäck
Tillverkaren erbjuder alla storlekar, från 12-tums, men som överstiger 16-tums hjulstorlek, går under varumärket Viatti. Produktfördelar:
- gumminomenklatur;
- möjligheten att välja däck baserat på körstil;
- sortimentet uppdateras ständigt;
- rimliga priser.
Det finns få nackdelar jämfört med importerade "konkurrenter", de relaterar till komfortnivån på vägarna:
- mindre elasticitet;
- otillräcklig slitstyrka under aggressiv körning;
- ökat buller.
Nackdelarna är obetydliga för bilar i ekonomisegmentet.
Recensioner av sommardäck "Tunga" och "Kama"
De största konsumenterna av produkter från ryska tillverkare är ägare till billiga bilar med etablerade preferenser. I en beskrivning av driften på sommaren noterar bilägare att körprestanda överensstämmer med de deklarerade och slitstyrka.
Vilka däck är bättre att köpa: recensioner
Genom att analysera kommentarerna om användningen av gummi av ett visst märke kan vi dra följande slutsats. Det finns inga entydiga råd om preferensen för förvärv. Recensioner berömmer och skäller samtidigt ut samma däck.
Först och främst måste du vägledas av tillverkarens rekommendationer och bilens driftsförhållanden. Efter det, studera däckparametertabellerna och fatta ett beslut.
För vintern
Rätt val kommer att hjälpa till att göra en studie av kommentarerna från användare av detta gummi. Här är vad ägarna säger om varumärket Kama.
Genomsnittligt i pris och kvalitet.
Tyst, i det kalla greppet faller.
Och det här är recensionerna från Tunga vinterdäcksoperatörer.
Inga klagomål efter 3 års användning.
De håller vägen, är billiga, men låter.
För sommaren
Kommentarer från användare av däck "Kama".
Bra, inga brister.
Priset motsvarar kvaliteten, bullriga.
Och här är vad ägarna till Tunga sommardäck säger.
I hastigheter upp till 100 km/h - utmärkt.
Första säsongen utan anmärkningar, sedan blev det stryk, gummit blev en kurva.
Designade för konsumenter av ekonomiska nischmarknadsprodukter, Kama och Tunga däck visar inte enastående egenskaper. Avgörande vid köp är lågprisfaktorn.