En farlig anka, ett blodtörstigt äpple och en kamp för privatlivet. Googles dominans i sökningar
Vintern 2020/21 förde med sig två stora händelser - dels Googles sammandrabbning med australiensiska myndigheter bland regler som tar betalt för publicister för onlinelänkar, och dels det faktum att sökmotorn DuckDuckGo (1) överskred tröskeln hundra miljoner dagliga Google-sökningar, vilket anses vara den farligaste tävlingen.
Här kan någon surra och påpeka det Google han har fortfarande överväldigande 92 procent. sökmotormarknaden (2). Men mycket olika information, samlad tillsammans, visar egenskaperna hos detta imperium, eller till och med tidiga tecken på dess nedgång. HANDLA OM Google anklagas för att ha manipulerat sökresultat, försämring av deras kvalitet och fortfarande inofficiella, men ganska tydliga uttalanden från Apple om att man kommer att skapa en egen sökmotor som hotar att tvinga bort Google från iPhones och annan Apple-teknik, skrev vi i förra numret av MT.
2. Marknadsandel för internetsökning
Om Apple tackade Google för deras tjänster skulle det vara ett kraftigt slag för dominatorn, men inte slutet. Men om det händer mer, som Microsofts aktiva erbjudande av ett alternativ i form av Bing till länder som kämpar mot Google, kommer ett ökande antal "konverteringar" från Google till DuckDuckGo, som åtnjuter åsikten "lika bra som, och på vissa sätt ännu bättre" av sökmotorn och juridiska frågor, särskilt antitrustförfaranden i USA, kan denna makt visa sig vara mycket mindre orubblig än den verkade.
Rikdomen av metasökmotorer
det har funnits några ganska bra alternativ i flera år nu. Vi skrev om dem i "Ung teknik" mer än en gång. Under de senaste åren, när frågan om privatlivet och skyddet av detta har uppstått, har det funnits en tendens att konfrontera oligarkernas girighet, den sk. Allt detta har blivit en av huvudströmmarna i nätverket, dessa gamla och olika nya framväxande verktyg för att undvika beroende av Google tar snabbt och långsamt fart.
Förutom välkända alternativa sökmotorer som tidigare nämnda DuckDuckGo, Bing och Yahoo! sök efter "meta", dvs. Konsolidering av flera sökmotorer till en. Exempel på "privacy"-metasökmotorer inkluderar tyska MetaGer eller en öppen källkodslösning som heter Searx. SwissCows kommer från Schweiz, vilket understryker att det "inte spårar användare". I Frankrike skapades sökmotorn Qwant med samma fokus på integritet. Danskbaserade Givero erbjuder mer integritet än Google och kombinerar sökning med donationer till välgörenhet.
Den bygger på en lite annan princip än vanliga sökmotorer. YaCy, den så kallade distribuerade sökmotorn, byggd på principen om ett peer-to-peer-nätverk (P2P). Det är baserat på ett program skrivet i Java.körs på tusentals datorer, de så kallade YaCy-peers. Varje YaCy-peer söker oberoende på Internet, analyserar och indexerar de hittade sidorna och lagrar indexeringsresultaten i en gemensam databas (index) som delas med andra YaCy-användare, som i P2P-nätverk. Det finns åsikter om att sökmotorer baserade på distribuerade nätverk är ett verkligt framtida alternativ till Google.
Ovanstående privata sökmotorer är tekniskt sett metasökmotorer eftersom de får sina resultat från till exempel andra sökmotorer. Bingo i Google. Söktjänsterna Startpage, Search Encrypt och Ghostpeek, som ofta nämns bland alternativen till Google, är, som inte alla vet, annons- eller reklamföretagens egendom. Likaså Tailcat-webbläsaren, som nyligen förvärvades av ägarna till Brave-webbläsaren och kommer att erbjudas tillsammans med den som ett integritetsskyddat alternativ till Google-sökning.
Unikt i listan över alternativ till Google är brittiska Mojeek, en "riktig sökmotor" (inte en metasökmotor) som förlitar sig på sitt eget webbplatsindex och sökrobot, det vill säga en robot som söker på webben och analyserar sidor. I april 2020 översteg antalet sidor som Mojeek indexerade tre miljarder.
Vi samlar inte in eller delar någon data - detta är vår policy
DuckDuckGo är också delvis en metasökmotor som bland annat använder Yahoo!, Bing och Yandex i sitt resultatutbud. Men den använder också egna robotar och resurser. Den byggdes på programvara med öppen källkod (inklusive perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Den är en "stjärna" bland alternativen till Google, då den inte tillhör någon av teknikjättarna, och har noterat en stor ökning av antalet användare de senaste åren. År 2020 nådde DuckDuckGo-sökningar 23,7 miljarder, en ökning med 62 %. Varje år.
Webbläsaren upprätthåller HTTPS, blockerar spårningsskript, visar webbplatsens sekretesspoäng och tillåter radera all data som genereras i sessionen. Den lagrar inte tidigare sökningar och ger därför inte personliga sökresultat. Vid sökning vet den inte vem användaren är, om så bara för att det inte finns några användarkonton. Deras IP-adresser loggas inte heller. Gabriel Weinberg, skaparen av DuckDuckGo, säger kortfattat: "Som standard samlar eller delar DuckDuckGo inte personlig information. Detta är vår integritetspolicy i ett nötskal."
När en användare klickar på en länk i resultaten DuckDuckGosidorna du besöker kommer inte att se vilka ord han använde. Varje användare får samma resultat för de angivna sökorden eller fraserna. DuckDuckGo tillägger att den riktar sig till dem som föredrar sökkvalitet framför kvantitet. Allt detta låter som anti-google.
Weinberg han har i många intervjuer betonat att han har förbättrat kvaliteten på sina sökmotorresultat genom att ta bort sökresultat som leder till sidor som han tror är "gårdar" med "låg kvalitet" innehåll "speciellt utformade för att rankas högt i sökindexet". Google.
DuckDuckGo tar också bort sidor med många annonser. Det skulle dock vara ett misstag att säga att det inte finns några annonser i denna sökmotor. De kommer ut tack vare erbjudanden med Big, Yahoo! och Amazon. Det är dock inte annonser baserade på användarspårning och inriktning, som i Google, utan så kallade kontextuella annonser, det vill säga deras innehåll är relaterat till den typ av innehåll som användaren letar efter.
DuckDuckGo har erbjudit kartsökning på sin söktjänst sedan en tid tillbaka. Det här är inte hans kartor – de är hämtade från sajten Kartor äpple. Weinbergs samarbete med Apple är kanske ingen stor sak, men det får en att undra om det är ett tecken på något att se fram emot i framtiden, med iPhone-tillverkaren som bygger en sökmotor (3) som borde möta Google. Och detta, om det skulle visa sig vara sant, kan vara ett projekt som Google verkligen borde vara försiktig med.
3. Hypotetisk Apple-sökmotor – visualisering
Den seriösa Financial Times skrev om Apples avsikt att göra detta hösten 2020. Enligt andra medierapporter måste Google betala företag med ett äpple på logotypen till och med flera miljarder dollar per år för att dess sökmotor erbjuds som standard på iOS. Dessa transaktioner och metoder var inriktade antitrustutredningar i USA, men det handlar inte bara om pengar och juridiska frågor. Apple har strävat efter fullständig kontroll över sitt ekosystem i flera år. Och det beror mindre och mindre på de tjänster som erbjuds av externa enheter. Konflikten har nyligen varit mer framträdande på Apple-Facebook-linjen, men det har också förekommit sammandrabbningar med Google.
Apple anställde för över två år sedan John Giannoandrea, tidigare chef för sök på Google och öppet anställa sökingenjörer. Ett team bildas för att arbeta med "sökmotorn". Dessutom uppmärksammas webbansvariga på webbplatsaktivitet av Applebot, en Apple-sökrobot som genomsöker webben och letar efter nya webbplatser och innehåll att indexera.
Med ett marknadskapital på över 2 biljoner dollar och cirka 200 miljarder dollar till sitt förfogande är Apple en värdig motståndare för Google. På den här skalan är pengarna Google betalar honom för att erbjuda sin sökmotor till användare av Apple-enheter inte så betydande. Som ni vet, även efter en hetsig tvist med Facebook, fokuserar Apple på integritet och kommer att tillämpa DuckDuckGos filosofi, inte Google, i sin inställning till en hypotetisk sökmotor (det är inte känt om Weinberg-mekanismen på något sätt kommer att delta i detta äppleprojekt). För Mac-tillverkaren kommer det inte att vara så svårt eftersom det, till skillnad från Google, inte är beroende av annonsintäkter som använder personuppgifter från spårade användare.
Experterna bara undrar Potentiell Apple-sökmotor kommer att begränsas till företagets ekosystem eller bli mer tillgänglig för hela Internet som ett verkligt alternativ till Google. Självklart kommer själva begränsningen av iOS och macOS att vara mycket smärtsam för Google, men att nå en bredare marknad kan vara ett dödsstöt för Google. nuvarande dominerande.
Googles affärsmodell kretsar kring att samla in data och visa annonser baserat på den. Båda dessa affärspelare är till stor del baserade på aggressiv intrång i användarnas integritet. Mer data innebär bättre (mer riktade) annonser och därmed mer intäkter för Google. År 146 var annonsintäkterna över 2020 miljarder USD XNUMX. Och dessa uppgifter bör anses vara den bästa indikatorn på Googles dominans. Om annonsbetygen slutar att öka (och har ökat stadigt under åren) betyder det att oppositionsrörelsen är framgångsrik eftersom mängden data som Google tjänar på minskar. Om tillväxten fortsätter är åsikterna om "slutet på Google" kraftigt överdrivna.
