Blir det inget arbete för en man? Robo Faber-eran

Enligt en studie av Daren Acemoglu från Massachusetts Institute of Technology och Pascual Restrepo vid Boston University, publicerad i april i år, förstör varje robot som används i en industri tre till sex jobb i den branschen. De som blev vilseledda att kanske med denna automatisering att ta bort jobb är en överdrift, de håller på att förlora sina illusioner.

Forskare undersökte hur industriell automation påverkade den amerikanska arbetsmarknaden från 1990 till 2007. De drog slutsatsen att varje ytterligare robot minskade sysselsättningen inom detta område med 0,25–0,5 personer och minskade lönerna med XNUMX–XNUMX %.

Samtidigt Darens forskning Kom igenGlu och Pascual Restrepo ge bevis på att robotisering är effektiv och kostnadseffektiv. Enligt International Federation of Robotics finns det för närvarande 1,5 till 1,75 miljoner industrirobotar i bruk, och vissa experter tror att antalet kommer att fördubblas eller till och med öka till 2025.

I början av 2017 rapporterade The Economist att år 2034 kommer 47 % av jobben att vara automatiserade. "Ingen regering i världen är redo för detta", varnar journalister och förutsäger tsunamin av sociala förändringar som kommer att resultera.

I sin tur talar konsultföretaget PricewaterhouseCooper i sin prognos för den brittiska marknaden om utsikterna att förlora 30 % av jobben under de kommande femton åren, med upp till 80 % i administrativa befattningar. Arbetserbjudandewebbplatsen Gumtree hävdar i sin studie att nästan hälften av jobben (40 %) på dagens arbetsmarknad kommer att ersättas av maskiner under de kommande XNUMX åren.

Det mentala arbetet försvinner

Dr Carl Frey från Oxford University förutspådde i en uppmärksammad artikel för några år sedan om framtidens sysselsättning att 47 % av jobben skulle löpa en allvarlig risk att försvinna på grund av jobbautomatisering. Forskaren kritiserades för överdrift, men han ändrade inte sin åsikt. Nuförtiden verkar en uppsjö av data och studier inte bara bevisa att han har rätt, utan kan till och med underskatta effekten av robotrevolutionen på arbetet.

Boken slog nyligen popularitetsrekord runt om i världen. The Second Machine Age av Erik Brynjolfsson och Andrew McAfeegosom skriver om det växande hotet mot lågkvalificerade jobb. ”Tekniken har alltid förstört jobb, men den har också skapat dem. Så har det varit de senaste tvåhundra åren, sa Brynjolfsson i en intervju nyligen. "Men sedan 90-talet började förhållandet mellan sysselsatta och total befolkning att minska snabbt. Statliga organ måste ta hänsyn till detta fenomen när de för ekonomisk politik.”

McAfee sa i en intervju med Wired i februari att det som oroar honom inte är så mycket visionen om maskiner, framväxten av Skynet och Terminator, utan visionen om ett uppror av människor som förlorar sina jobb i en alarmerande takt. genom robotisering och automatisering. Ekonomen uppmärksammar inte fysiskt arbete, utan det växande sedan 80-talet. problemet med att minska antalet tjänstemän som, åtminstone under amerikanska förhållanden, utgör medelklassen. Och om det finns ett sådant jobb, så är lönen antingen väldigt låg eller så är lönen mycket högre än genomsnittet.

När vi tittar på de teknologier som för närvarande utvecklas kan den resulterande listan över jobb som ska elimineras bli förvånansvärt lång. För förväntar vi oss till exempel att hotet kommer att påverka? Kameraoperatörer? Samtidigt testar det tyska företaget KUKA redan robotar som inte bara kommer att ersätta operatörer, utan också kommer att spela "bättre och stabilare." Kamerabilar används redan på tv på vissa ställen.

För yrken som tandläkare, skådespelare, tränare, brandman eller präst kommer det att vara ganska svårt att hitta en ersättare för en robot. Åtminstone ser det ut så här långt. Men i framtiden är detta inte helt uteslutet, eftersom det redan har skapats maskiner eller system som åtminstone delvis utför sina funktioner. De säger att i bilfabriker kommer robotar aldrig att ersätta människor i vissa positioner. Samtidigt har robottillverkare - som det japanska företaget Yaskawa, som en gång skapade en maskin för att bygga strukturer av legoklossar - en annan åsikt i denna fråga. Som det visar sig kan du till och med automatisera positioner ledningsnivåer.

Sydkoreansk utbildningsrobot Engkey

Till exempel har Deep Knowledge-anställda en robot utrustad med artificiell intelligens som en av sina chefer. Ledamot i förvaltningsrådet eftersom det finns en viss Vital (od) - eller snarare, mjukvara förberedd för att analysera marknadsföringstrender baserat på den information som tillhandahålls. Till skillnad från människor har artificiell intelligens inga känslor och intuition och förlitar sig endast på de data som tillhandahålls, beräknar sannolikheten för vissa omständigheter (och affärseffekter).

Finansiärer? Sedan 80-talet har aktiemäklares och mäklares funktioner tagits över av komplexa algoritmer som är mer effektiva än människor på att fånga upp skillnader i aktiekurser och tjäna pengar på dem.

Advokater? Varför inte? Den amerikanska advokatfirman BakerHostetler blev förra året först i världen med att anlita en robotadvokat baserad på artificiell intelligens. En maskin som heter Ross, utvecklad av IBM, hanterar företagskonkurser 24 timmar om dygnet – den brukade ha ett femtiotal advokater som arbetade med den.

Lärare? I Sydkorea, där engelskalärare är svåra att hitta, undervisar de första lärarrobotarna Shakespeare. Ett pilotprogram för detta projekt genomfördes i grundskolor. Under 2013 blev Engkeys undervisningsmaskiner för främmande språk tillgängliga i skolor och till och med förskolor, som fjärrstyrs av engelska lärare från andra länder.

Tillsatsindustri och arbetslöshet i tredje världens länder

Den såldes över hela världen 2013, enligt International Federation of Robotics (IFR). 179 tusen industrirobotar.

Intressant nog kan den industriella automationsrevolutionen i kombination med utvecklingen av 3D-utskrift och additiv teknik (relaterade till 3D-utskrift och dess derivat) leda till förluster av jobb även i så kallade länder. tredje världen med billig arbetskraft. Det var där de i åratal sydde till exempel sportskor för kända världsföretag. Nu tillverkas till exempel skor från Nike Flyknit-linjen helt automatiskt, av 3D-printade komponenter, som sedan sys med färgglada trådar i robotvävstolar, som påminner om gamla vävverkstäder – men utan människor. Med denna automatisering börjar man ta hänsyn till anläggningens närhet till kunden för att minska fraktkostnaderna. Det är ingen överraskning att tyska Adidas producerar sina Primeknit-modeller, baserade på samma teknik som de tidigare nämnda Nike-skorna, i sitt hemland snarare än någonstans i Centralasien. Att bara ta jobb från asiatiska fabriker ger dig inte för många jobb i Tyskland. En robotfabrik kräver ingen stor personal.

Förändringar i sysselsättningsstrukturen för människor och robotar 2009-2013.

Forskningsföretaget Boston Consulting Group tillkännagav 2012 att tack vare automatisering, robotteknik och framsteg inom additiv tillverkning kan 30 % av USA:s import från Kina produceras i USA 2020 XNUMX. Det är ett tecken i tiden att det japanska företaget Mori Seiki öppnar en fabrik för att tillverka bildelar och monterar dem i Kalifornien. Däremot finns det naturligtvis inga arbetare. Maskiner tillverkar maskiner, och tydligen behöver du inte ens tända lamporna i den här fabriken.

Kanske är detta inte slutet på jobbet, men det verkar slut på arbetet för så många människor. Ett sådant överflöd av prognoser är kanske ganska vältaligt. Experter börjar tala med en röst – en enorm del av arbetsmarknaden kommer att försvinna under de kommande decennierna. Den andra sidan av dessa förutsägelser är de sociala konsekvenserna. De är mycket svårare att föreställa sig. Många tycker fortfarande att att studera juridik eller bank är en bra biljett till ett bra jobb och ett bra liv. Ingen säger åt dem att tänka om.

Tillverkning av Nike Flyknit-skor

En pessimistisk syn på arbetsmarknaden, som successivt ersätts av robotar, åtminstone i utvecklade länder, behöver inte nödvändigtvis betyda sänkt levnadsstandard och förlust. När det blir mindre och mindre av det - ersätter det, måste han betala skatt. Kanske inte riktigt en robot, men absolut företaget som använder den. Många tänker så här, till exempel Bill Gates, grundaren av Microsoft.

Detta skulle göra det möjligt för alla som togs bort från jobbet av maskiner att leva på en anständig nivå - d.v.s. köpa vad robotarna som arbetar för dem producerar.