MSPO 2019 – var det bättre redan?
Narev-programförslag, en CAMM-missiluppskjutare baserad i Jelcha. CAMM-raketmodellen är synlig framifrån. Till vänster finns en 35 mm pistol AG-35 från Notech-systemet.
International Defence Industry Exhibition har varit ett utställningsevenemang i många år, som blir mer och mer imponerande för varje år. Både när det gäller antalet deltagare och deras position på marknaden, samt utbudet av produkter som presenteras i Kielce. MSPO har blivit den tredje - efter Paris Eurosatory och London DSEI - den viktigaste europeiska salongen för "västerländska" landvapen. MSPO lyckades få status som ett regionalt evenemang, och inte bara ett helt ryskt. På XXVII INPO, som ägde rum 3-6 september, var alla dessa prestationer mer som ett minne.
Recensionen blir bättre ju längre tiden går, så om du måste peka på en Salong som blev negativ från en positiv trend så skulle det vara förra årets MSPO. Listan över utländska utställare blir kortare och kortare och den polska industrin, inklusive Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ), kan inte fylla denna lucka med sitt erbjudande. Det finns flera anledningar till detta. För det första köper försvarsdepartementet nästan uteslutande amerikanska vapen, utan anbud och utan någon motivering: ekonomiska, tekniska, operativa och industriella. Det är svårt att marknadsföra ditt erbjudande eftersom du redan vet att det kommer att utelämnas på ett sätt som, eufemistiskt sett, är en förolämpning. Och den årliga utställningskalendern, begränsad endast till Europa, är mycket snäv. Å andra sidan, när det gäller den polska försvarsindustrin, med undantag för ett fåtal privata företag som är framgångsrika på marknaden och därför har pengar till utveckling, är läget inte rosenrött. Detta problem berör främst PGZ-gruppen. Utan en försiktig långsiktig investerings- och upphandlingspolitik som leder till ett inflöde av ny teknik kommer det inte att finnas några nya produkter. Men detta finns inte där, det borde räcka - med sällsynta undantag - enkel shopping med sk. hyllor.
Följande rapport från den XNUMX:e MSPO utelämnar några av de ämnen och produkter som vi presenterar i separata artiklar i denna och nästa upplaga av Wojska i Techniki.
Huvudtema
Vanligtvis kan detta indikeras på grundval av prioriteringarna för moderniseringen av de polska väpnade styrkorna och utställningsverksamheten för inhemska och utländska utställare som korrelerar med dem. I år kan vi säga att det var PK:s självgående spårvagnsförstörarprogram. Ottokar björk. Utländska journalister som inte tillhörde den slaviska språkgruppen hörde och förstod bara Otokar, så de var intresserade av det turkiska företaget Otokars andel i programmet ... Tjeckiska, Ottokar Brzezina, som efter att ha tjänstgjort i den österrikisk-ungerska armén , blev en polsk artilleriofficer, vilket inte heller betyder att företag från Tjeckien deltar i programmet). Låt oss genast tillägga att närvaron av det turkiska militärindustriella komplexet de facto var begränsat till turkisk flygindustri. Det är så den polska diplomatins återhållsamma och oemotståndliga charm fungerar.
Så vi hade ett utslag av jettankjagare på PGZ-utställningen, med två undantag. De förslag som gruppen presenterade var snarare en signal om tillgängliga lösningar, eftersom dessa partiella modeller knappast ens kan kallas demonstrations. Logiken i dessa maskiner var tydlig - ett sådant chassi kunde erbjudas av PGZ, och den föreslagna pansarvärnsstyrda missilen bör helst vara Brimstone från MBDA UK. Det är omöjligt att argumentera med det sista postulatet, för närvarande erbjuder Brimstone det största antalet västerländska ATGM på marknaden - främst i en kombination av räckvidd-hastighet-effektivitet-homing (mer om WiT 8/2018). Å andra sidan finns det fler tvivel om bärarna, som var: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Research and Development Center for Mechanical Devices "OBRUM" Sp. Z oo) och licensierade chassi för "Crab" . (Huta Stalowa Wola SA tillsammans med ARE). Intressant nog hade den senare inte Brimstone-mock-ups och kom med en originaldesign av en roterande launcher med mock-ups av fyra ATGM i transport-launch-containrar i en del och mock-ups av tre missiler (de flesta påminner om kortdistans antimissilmissiler). flygplansstruktur) på rälsstyrningar i en annan. Som uttänkt av skaparna var detta för att visa möjligheten att integrera vilken långdistans anti-tank-styrd missil som helst, förutsatt att dess längd inte överstiger 1800-2000 mm. En sak är säker, med tanke på bärarens massa och dimensioner kan man förvänta sig ett "batteri" på minst 24 Brimstones. Fördelen med BWP-1 som bärare är att den är tillgänglig i överflöd och föråldrad i sin primära roll, så varför inte använda den på det sättet? Men det är just denna hopplöshet (slitage, inkonsekvens i egenskaperna hos resten av pansarfordonen) som är dess största nackdel. UMPG behövs inte av den polska armén, så den användes förmodligen främst på grund av dess tillgänglighet. En sak måste erkännas, även efter många år har UMPG behållit en slank (liten ändamål) och modern siluett. Både BVP-1 och UMPG hade bärraketer av samma design, en enorm "låda" med ett visst höjdområde och två rader (2 × 6) missiler. Skapandet av Ottokar Brzoza-målet skulle kräva tillräcklig finansiering för att lockas av bärraketen, inskrivet i konturerna av skrovet, för att minska dess storlek och dölja syftet med fordonet i stuvat läge (som den ryska 9P162 och 9P157). Den naturliga kandidaten för ett sådant fordon - om det ska vara ett bandfordon (mer om det senare) - verkar vara Borsuk IFV, men framför allt måste det finnas tillgängligt i större antal och framför allt ska det upphandlas av ministeriet nationellt försvar i grundversionen av BMP.
Du kan också fråga om innebörden av en sådan tankjagare på spår. Tydligen efter samma intuition satte AMZ Kutno in en variant av spaningsfordonet Bóbr 3, nu kallat Wheeled Tank Destroyer, som, istället för Kongsberg Protector fjärrkontrollstolpe med vilken Bóbr 3 introducerades i Kielce, nu hade en fjärrkontroll. kontrollerad launcher för ett år sedan installation (dummy) med fyra ATGM av ospecificerad typ, men lanserad från förseglade transport-lanseringsbehållare (utseende och dimensioner tyder på Spike LR / ER eller MMP ATGMs). För ett fordon med en längd på 6,9 m och en massa på ~14 ton är det på något sätt inte tillräckligt med fyra ATGM redo för avfyrning (och avsaknaden av möjligheten till automatisk omladdning under pansaret). Som jämförelse har den ryska bärraketen 9P163-3 från Korniet-D-komplexet på pansarbilen Tigr-M åtta färdiga att använda 9M133M-2 ATGM och åtta reservdelar som laddas om inuti fordonet.
Även om inte riktigt i den här kategorin, men också med vissa pansarvärnskapaciteter, presenterades den välkända landroboten från detta företag på Rheinmetall-montern, d.v.s. Mission Master, beväpnad med ett "batteri" av sex Warmate TL (Tube Launch) rörformiga lanseringskapslar från WB Group, också från den sk. cirkulationsammunition i versionen med en kumulativ stridsspets. Ändå fanns det fler nyheter på området för pansarvärnsvapen i Kielce.
Intressant nog sa Raytheon-representanter att de fortfarande arbetar på en ny version av TOW ATGM, med ett termiskt avbildningssystem (TOW Fire & Forget). Ursprungligen fungerade ett sådant program från 2000 till 2002, varefter Pentagon stoppade det. Raytheon vill dock erbjuda en sådan missil till Polen som en del av Karabela-programmet.
