Spioner i världen – allt fler länder implementerar övervakningssystem för medborgarna

Kinesiska forskare har utvecklat artificiell intelligens i ett kamerasystem med en total upplösning på 500 megapixlar (1). Den kan fånga tusentals ansikten samtidigt, till exempel på en stadion, i stor detalj, sedan generera ansiktsdata lagrad i molnet och omedelbart lokalisera det specificerade målet - den eftersökta personen.

Kamerasystemet utvecklades vid Fudan University i Shanghai och Changchun Institute, huvudstad i den nordöstra provinsen Jilin. Detta är flera gånger högre än det mänskliga ögats upplösning på 120 miljoner pixlar. En publicerad forskningsartikel om ämnet säger att den kan producera filmer med lika hög upplösning som fotografier, tack vare två speciella layouter utvecklade av samma team.

1. Kinesisk 500 megapixel kamera

Även om detta officiellt naturligtvis är ytterligare en framgång för kinesisk vetenskap och teknik, hördes röster i själva himmelriket som medborgarspårningssystem det är redan "tillräckligt perfekt" och behöver inte förbättras ytterligare. Han sa bl.a

Wang Peiji, Ph.D. vid School of Astronautics, Harbin Institute of Technology, citerades i Global Times. Att skapa ett nytt system skulle behöva vara dyrt och kanske inte ge någon större nytta, sa han. Kamerorna kan också äventyra integriteten, tillade Wang, eftersom de överför högupplösta bilder från mycket långa avstånd.

Jag tror inte att du behöver övertyga någon om att Kina övervakningsland (2). Som engelskspråkiga South China Morning Post rapporterade i Hong Kong använder myndigheterna i detta land fortfarande ny teknik för att ytterligare kontrollera sina medborgare.

Det räcker med att bara nämna biometri för passageraridentifiering i Pekings tunnelbana, smarta glasögon som används av polisen eller dussintals andra övervakningsmetoder inom ramen för ett välfungerande totalt system för att utöva statligt påtryckningar på medborgarna, med ledning av sociala kreditsystem.

2. Kinesisk flagga med symbolen för allestädes närvarande övervakning

Vissa metoder för övervakning av kinesiska invånare höjer dock fortfarande på ögonbrynen. Sedan flera år tillbaka har till exempel mer än trettio militära och statliga myndigheter använt speciella drönare som liknar levande fåglar. De rapporteras flyga i luften i minst fem provinser inom program som heter "Dove"under ledning av prof. Song Bifeng från Xi'an Polytechnic University (Xi'an)3).

Drönare kan imitera vingarnas flaxande och kan till och med nå höjd, dyka och accelerera under flygning precis som riktiga fåglar. Varje sådan modell är utrustad med en högupplöst kamera, GPS-antenn, flygkontrollsystem och satellitkommunikationssystem.

Drönaren väger cirka 200 gram, och dess vingspann är cirka 0,5 m. Den når hastigheter på upp till 40 km/h. och den kan flyga nonstop i en halvtimme. Inledande tester har visat att "duvorna" nästan inte går att särskilja från vanliga fåglar och gör att myndigheterna kan bedriva övervakning i ännu större skala än tidigare och registrera medborgarnas beteende i nästan alla situationer.

3. Kinesisk spiondrönare

Demokratiska länder är också intresserade av spionage

Kina är fortfarande världsledande inom ansiktsigenkänning och annan ny teknik. De använder inte bara samma handfulla, utan också olika kinesiska företag, från Huawei Technologies Co. Framför allt exporterar de spionkunskap över hela världen. Detta är teserna från Carnegie Endowment for International Peace i en rapport som publicerades i september i år.

Enligt denna studie, Världens största säljare av artificiell intelligens-teknik för spionage är Huawei, kinesiska Hikvision och japanska NECCorp. och amerikanska IBM (4). Minst sjuttiofem länder, från USA till Brasilien, Tyskland, Indien och Singapore, använder nu storskaliga artificiell intelligenssystem för att övervaka medborgare. (5).

4. Vem säljer spionteknik

5. Framsteg inom spionage runt om i världen

Huawei är ledande inom detta område och levererar den här typen av teknik till femtio länder. Som jämförelse sålde IBM sina lösningar i elva länder och tillhandahåller bland annat så kallade teknologier () för agglomerationsövervakning och dataanalys.

"Kina exporterar övervakningsteknik till demokratiska länder såväl som till auktoritära länder", konstaterar rapportförfattaren Steven Feldstein, professor. Boise State University.

Hans arbete täcker data från 2017 till 2019 om stater, städer, regeringar och kvasioffentliga enheter som flygplatser. Den tar hänsyn till 64 länder där statliga myndigheter har köpt teknik för ansiktsigenkänning med hjälp av kameror och bilddatabaser, 56 länder där smarta stadsteknologier som sensorer och skannrar används som samlar in information som analyseras i ledningscentraler, och 53 länder där myndigheter använder "intellektuell polis". ". system som analyserar data och försöker förutse framtida brott utifrån det.

Rapporten skiljer dock inte mellan legitim användning av AI-övervakning, fall som kränker mänskliga rättigheter och fall som Feldstein kallar den "dimmiga mellanzonen".

Ett exempel på tvetydighet kan vara känt i världen Project är en smart stad på den kanadensiska östkusten i Toronto. Det är en stad full av sensorer menade att tjäna samhället eftersom de är designade för att "lösa allt" från trafikstockningar till sjukvård, bostäder, zonindelning, utsläpp av växthusgaser och mer. Samtidigt har Quayside beskrivits som en "dystopi av privatliv" (6).

6. Googles Big Brother Eye i Toronto Quayside

Vi skriver också om dessa oklarheter, det vill säga projekt skapade med goda avsikter, som dock kan leda till långtgående intrång i invånarnas integritet, i detta nummer av MT, som beskriver polska smartstadsprojekt.

Invånare i Storbritannien har vant sig vid hundratals kameror. Det visar sig dock att polisen har andra sätt att spåra medborgarnas rörelser. Tiotals miljoner spenderades i London stadskartorsom kallades "ostron" ().

De används miljarder gånger varje år, och informationen de samlar in är av intresse för brottsbekämpande myndigheter. I genomsnitt begär Metropolitan Police Service uppgifter från sitt korthanteringssystem flera tusen gånger om året. Som rapporterats av The Guardian fick företaget som hanterar stadstransportsystemet redan 2011 6258 15 förfrågningar om data, vilket är XNUMX % fler än föregående år.

Den data som genereras av stadskartor, i kombination med geolokaliseringsdata från mobilnät, gör det möjligt att profilera människors beteende och bekräfta deras närvaro på en viss plats och tid. Eftersom CCTV-kameror är så många, har det blivit nästan omöjligt att flytta runt i staden utan övervakning av brottsbekämpande myndigheter.

En rapport från Carnegie Endowment for International Peace visar att 51 % av demokratierna använder AI-övervakningssystem. Det betyder inte att de missbrukar dessa system, åtminstone är det inte normen ännu. Studien ger dock flera exempel där medborgerliga friheter lider av implementeringen av sådana lösningar.

En undersökning från 2016 fann till exempel att polisen i Baltimore i hemlighet använde drönare för att övervaka stadsbor. Under tio timmars flygning av en sådan maskin fotografier togs varje sekund. Polisen installerade också ansiktsigenkänningskameror för att övervaka och arrestera demonstranter under stadskravallerna 2018.

Många företag levererar även tekniskt avancerade övervakningsutrustning vid gränsen mellan USA och Mexiko. Som The Guardian rapporterade i juni 2018 kan gränstorn utrustade med sådana enheter upptäcka människor upp till 12 km bort. Andra installationer av detta slag är utrustade med laserkameror, radar och ett kommunikationssystem som skannar en 3,5 km radie för att upptäcka rörelser.

Tagna bilder analyseras med hjälp av AI för att isolera silhuetter av människor och andra rörliga föremål från omgivningen. Det är oklart om sådana övervakningsmetoder förblir lagliga eller nödvändiga.

Franska Marseille leder projektet. Det är ett program som syftar till att minska brottsligheten genom ett omfattande nätverk för samhällsövervakning med en underrättelseverksamhetscentral och nästan tusen smarta kameror för sluten krets-TV (CCTV) i fält. År 2020 kommer detta antal att fördubblas.

Dessa ledande kinesiska exportörer av spionteknik erbjuder också sin utrustning och algoritmer till västländer. 2017 "donerade" Huawei ett övervakningssystem till staden Valenciennes i norra Frankrike för att demonstrera vad den kallade "säker stad" modell. Det är ett uppgraderat högupplöst videoövervakningssystem och intelligent kommandocentral utrustad med algoritmer för att upptäcka ovanliga rörelser och gatufolk.

Men det som är ännu mer intressant är hur det ser ut...

…Kinesisk export av övervakningsteknik till fattigare länder

Att ett u-land inte har råd med dessa system? Inga problem. Kinesiska säljare erbjuder ofta sina varor tillsammans med "gynnsamma" lån.

Detta fungerar bra i länder med underutvecklad teknisk infrastruktur, inklusive till exempel Kenya, Laos, Mongoliet, Uganda och Uzbekistan, där myndigheter annars kanske inte har råd att installera sådana lösningar.

I Ecuador överför ett nätverk av kraftfulla kameror bilder till mer än ett dussin centra som sysselsätter mer än tre tusen personer. Beväpnade med joysticks fjärrstyr poliser kameror och söker igenom gatorna efter knarkhandlare, överfall och mord. Om de märker något ökar de (7).

7. Övervakningscenter i Ecuador

Systemet kommer förstås från Kina, kallas ECU-911 och skapades av två kinesiska företag: statsägda CEIEC och Huawei. I Ecuador hänger ECU-911-kameror från stolpar och hustak, från Galapagosöarna till Amazonas djungel. Systemet tillåter också myndigheter att spåra telefoner och kan snart känna igen ansikten.

De resulterande dokumenten tillåter polisen att granska och rekonstruera tidigare incidenter. Kopior av detta nätverk har även sålts till Venezuela, Bolivia och Angola. Systemet, som installerades i Ecuador i början av 2011, är en grundläggande version av ett datoriserat kontrollprogram som Peking tidigare har spenderat miljarder dollar på. Dess första inkarnation var ett övervakningssystem skapat i Mellanriket för behoven OS i Peking i 2008 år

Även om den ecuadorianska regeringen svär att det bara handlar om säkerhet och bekämpning av brottslighet, och kamerorna tillhandahåller filmer endast till polisen, fann en New York Times-utredning att bilderna också hamnar hos den nationella underrättelsemyndigheten, som åtalades för att ha trakasserat, skrämt och attackera politiska motståndare till regeringen.

Idag använder nästan tjugo länder, inklusive Zimbabwe, Uzbekistan, Pakistan, Kenya, Förenade Arabemiraten och Tyskland, smarta övervakningssystem Made in China. I framtiden utbildas flera dussin i dem och deras genomförande övervägs. Med kinesisk övervakning och hårdvarukunskap som nu genomsyrar världen, varnar kritiker för att den globala framtiden ser full av teknikdriven auktoritarism och en massiv förlust av integritet. Dessa tekniker, som ofta beskrivs som offentliga säkerhetssystem, har potentiella allvarliga tillämpningar som verktyg för politiskt förtryck.

säger Adrian Shahbaz, forskningschef på Freedom House.

ECU-911 introducerades till det ecuadorianska samhället som ett sätt att stävja strömmen av narkotikarelaterade mord och småkriminalitet. Paradoxen, enligt integritetsförespråkare, är att ECU-911 inte alls är effektivt för att avskräcka brottslingar, även om systemets installation sammanföll med en minskning av brottsfrekvensen.

Ecuadorianer nämner många exempel på rån och andra illegala aktiviteter som inträffade mitt framför kameror utan någon reaktion från polisen. Trots detta, när de står inför ett val mellan integritet och säkerhet, väljer ecuadorianer i stort antal övervakning.

Pekings ambitioner går långt utöver vad som sålts i dessa länder. Idag samlar poliser över hela Kina in bilder från tiotals miljoner kameror och miljarder data om medborgarnas resor, internetanvändning och ekonomiska aktivitet för att hålla koll på dem. Kinas lista över potentiella brottslingar och potentiella politiska motståndare omfattar redan 20 till 30 miljoner människor.

Som en rapport från Carnegie Endowment konstaterar, behöver övervakning inte vara resultatet av regeringars vilja att förtrycka sina medborgare. Det kan spela en viktig roll för att förebygga terrorism och göra det möjligt för myndigheter att övervaka olika hot. Tekniken har dock också introducerat nya sätt att bevaka, vilket lett till en ökning av volymen av metadata, vare sig det är e-post, platsidentifiering, webbspårning eller andra aktiviteter.

Motiven för europeiska demokratier att anta AI-styrningssystem (migrationskontroll, spårning av terroristhot) kan naturligtvis vara fundamentalt annorlunda än skälen till att införa system i Egypten eller Kazakstan (spåra oliktänkande, undertrycka oppositionsrörelser, etc.), men själva verktygen förblir anmärkningsvärt lika. Skillnaden i tolkning och utvärdering av dessa åtgärder bygger på antagandet att demokratiskt styre är "bra" och icke-demokratiskt styre är "dåligt".