Myter om implanterbara mikrochips. I en värld av konspirationer och demoner
Teknik

Myter om implanterbara mikrochips. I en värld av konspirationer och demoner

En populär pestkonspirationslegend var att Bill Gates (1) i flera år hade planerat att använda implanterbara eller injicerbara implantat för att bekämpa en pandemi som han trodde att han hade skapat för detta ändamål. Allt detta för att ta kontroll över mänskligheten, bedriva övervakning och i vissa versioner även döda människor på avstånd.

Konspirationsteoretiker hittade ibland ganska gamla rapporter från tekniksajter om projekt. medicinska chips i miniatyr eller om "kvantprickar", som skulle vara "uppenbara bevis" på vad de höll på med konspiration för att implantera spårningsanordningar under människors hud och, enligt vissa källor, till och med kontrollera människor. Finns även i andra artiklar i detta nummer mikrochip öppna portar på kontor eller tillåta företaget att driva en kaffebryggare eller kopieringsmaskin, de har levt för att se den svarta legenden om "verktyg för ständig övervakning av anställda av arbetsgivaren."

Det fungerar inte så

Faktum är att hela den här mytologin om "chipning" är baserad på en missuppfattning om det. drift av mikrochiptekniksom är tillgänglig för närvarande. Ursprunget till dessa legender kan spåras tillbaka till filmer eller science fiction-böcker. Detta har nästan ingenting med verkligheten att göra.

Teknik som används i implantat som erbjuds anställda på de företag vi skriver om skiljer sig inte från de elektroniska nycklar och ID-kort som många anställda bär runt halsen under lång tid. Den är också väldigt lik tillämpad teknik i betalkort (2) eller i kollektivtrafik (proximala validatorer). Dessa är passiva enheter och har inga batterier, med några anmärkningsvärda undantag som pacemakers. De har inte heller geolokaliseringsfunktioner, GPS, som miljarder människor bär utan särskilda reservationer, smartphones.

2. Chip betalkort

I filmer ser vi ofta att till exempel poliser ständigt ser en brottsling eller misstänkts rörelse på sin skärm. Med nuvarande teknik är detta möjligt när någon delar sina WhatsApp. En GPS-enhet fungerar inte på det sättet. Den visar platser i realtid, men med specifika intervall var 10:e eller 30:e sekund. Och så vidare så länge enheten har en strömkälla. Implanterbara mikrochips har ingen egen oberoende strömkälla. Generellt sett är strömförsörjning ett av de största problemen och begränsningarna för detta teknikområde.

Bortsett från strömförsörjningen är storleken på antennerna en begränsning, speciellt när det kommer till räckvidd. Till sakens natur har mycket små "riskorn" (3), som oftast avbildas i mörka sensoriska syner, mycket små antenner. Det skulle vara så signalöverföring detta fungerar i allmänhet, chippet måste vara nära läsaren, i många fall måste det fysiskt röra det.

Passerkorten vi vanligtvis har med oss, liksom betalkort med chip, är mycket effektivare eftersom de är större, så de kan använda en mycket större antenn, vilket gör att de kan arbeta på ett större avstånd från läsaren. Men även med dessa stora antenner är läsräckvidden ganska kort.

3. Mikrochip för implantation under huden

För att en arbetsgivare ska kunna spåra en användares plats på kontoret och alla hans aktiviteter, som konspirationsteoretiker föreställer sig, behöver han ett stort antal läsaredetta skulle effektivt täcka varje kvadratcentimeter av kontoret. Vi kommer också att behöva vårt, till exempel. hand med ett inopererat mikrochip Flytta dig närmare väggarna hela tiden, helst fortfarande vidrör dem, så att mikroprocessorn hela tiden kan "pinga". Det skulle vara mycket lättare för dem att hitta ditt befintliga fungerande passerkort eller nyckel, men även det är osannolikt med tanke på de aktuella läsintervallen.

Om ett kontor krävde att en anställd ska skanna när han går in i och lämnar varje rum på kontoret, och hans ID var kopplat till honom personligen, och någon analyserade dessa uppgifter, kunde han bestämma vilka rum den anställde gick in i. Men det är osannolikt att en arbetsgivare kommer att vilja betala för en lösning som kommer att berätta för honom hur arbetande människor rör sig på kontoret. Egentligen, varför behöver han sådana uppgifter? Tja, han kanske skulle vilja forska för att bättre designa rumslayout och personal på kontoret, men det är väldigt specifika behov.

Finns för närvarande på marknaden Implanterbara mikrochips har inga sensorersom skulle mäta eventuella parametrar, hälsa eller något annat, så att de kan användas för att avgöra om du för närvarande arbetar eller gör något annat. Det finns mycket medicinsk forskning inom nanoteknik för att utveckla mindre sensorer för att diagnostisera och behandla sjukdomar som glukosövervakning vid diabetes, men dessa, liksom många liknande lösningar och wearables, tar upp de tidigare nämnda strömproblemen.

Allt kan hackas, men förändrar implantation något?

Det vanligaste idag passiva chip metoder, Använd i Sakernas internet, passerkort, identifieringsbrickor, betalningar, RFID-radioidentifiering och NFC. Båda finns i mikrochips implanterade under huden.

RFID RFID använder radiovågor för att överföra data och driva det elektroniska systemet som utgör objektetiketten till läsaren för att identifiera objektet. Denna metod låter dig läsa och ibland skriva till ett RFID-system. Beroende på design låter den dig läsa etiketter från ett avstånd på upp till flera tiotals centimeter eller flera meter från läsarantennen.

Systemet fungerar enligt följande: läsaren använder en sändarantenn för att generera en elektromagnetisk våg, samma eller en andra antenn tar emot elektromagnetiska vågorsom sedan filtreras och avkodas för att läsa taggsvaren.

Passiva taggar de har inte sin egen makt. Eftersom de befinner sig i ett elektromagnetiskt fält med en resonansfrekvens, samlar de den resulterande energin i en kondensator som finns i etikettstrukturen. Den vanligaste frekvensen är 125 kHz, vilket tillåter avläsning från ett avstånd på högst 0,5 m. Mer komplexa system, såsom inspelning och läsning av information, arbetar med en frekvens på 13,56 MHz och ger en räckvidd på en meter till flera meter . . Andra driftsfrekvenser - 868, 956 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz - ger en räckvidd på upp till 3 och till och med 6 meter.

RFID-teknik används för märkning av transporterat gods, flygbagage och gods i butiker. Används för att mikrochippa husdjur. Många av oss har den med oss ​​hela dagen i plånboken i betalkort och passerkort. De flesta moderna mobiltelefoner är utrustade RFID, samt alla typer av kontaktlösa kort, kollektivtrafikkort och elektroniska pass.

Kortdistanskommunikation, NFC (närfältskommunikation) är en radiokommunikationsstandard som tillåter trådlöst datautbyte på ett avstånd på upp till 20 centimeter. Denna teknik är en enkel förlängning av ISO/IEC 14443 kontaktlösa kortstandard. NFC-enheter Kan kommunicera med befintliga ISO/IEC 14443-enheter (kort och läsare) samt andra NFC-enheter. NFC är i första hand avsedd för användning i mobiltelefoner.

NFC-frekvensen är 13,56 MHz ± 7 kHz och genomströmningen är 106, 212, 424 eller 848 kbps. NFC fungerar med lägre hastigheter än Bluetooth och har en mycket kortare räckvidd, men använder mindre ström och kräver inte ihopparning. Med NFC, istället för manuell inställning för att identifiera enheter, upprättas en anslutning mellan två enheter automatiskt på mindre än en sekund.

I passivt NFC-läge initiering enheten genererar ett elektromagnetiskt fältoch målanordningen svarar genom att modulera detta fält. I detta läge drivs målanordningen av den elektromagnetiska fälteffekten från den initierande anordningen, så att målanordningen fungerar som en transponder. I aktivt läge kommunicerar både initierings- och målenheterna genom att växelvis generera varandras signaler. Enheten stänger av sitt elektromagnetiska fält medan den väntar på data. I det här läget kräver båda enheterna vanligtvis ström. NFC är kompatibel med befintlig passiv RFID-infrastruktur.

RFID och naturligtvis NFCsom all teknik baserad på dataöverföring och lagring kan hackas. Mark Gasson, en av forskarna vid School of Systems Engineering vid University of Reading, visade att sådana system inte är skyddade mot skadlig programvara.

2009 implanterade Gasson en RFID-tagg i hans vänstra arm.och ett år senare modifierade den för att vara bärbar Datorvirus. Experimentet innebar att en webbadress skickades till en dator kopplad till läsaren, vilket gjorde att skadlig programvara laddades ned. Därav RFID-tagg kan användas som ett attackverktyg. Men vilken enhet som helst, som vi väl vet, kan bli ett sådant verktyg i händerna på hackare. Den psykologiska skillnaden med ett inopererat chip är att det är svårare att bli av med när det väl är under huden.

Frågan kvarstår om syftet med ett sådant hack. Även om det är tänkbart att någon till exempel skulle vilja skaffa en olaglig kopia av ett företags åtkomsttoken genom att hacka sig in i ett chip, och därmed få tillgång till lokaler och maskiner i företaget, är det svårt att se skillnad på sämre det chipet implanterades Men låt oss vara ärliga. En angripare kan göra detsamma med ett passerkort, lösenord eller annan form av identifiering, så det implanterade chippet spelar ingen roll. Man kan till och med säga att det här är ett steg högre vad gäller säkerhet, eftersom det är omöjligt att förlora och är mer benäget att bli stulen.

Tankeläsning? Gratis skämt

Låt oss gå vidare till området mytologi som är förknippat med hjärnaimplantat baserad BCI-gränssnittsom vi skriver om i en annan text i detta nummer av MT. Det är kanske värt att komma ihåg att inte en enda känd för oss idag hjärnchipsEg. elektroder placerade på motorbarken för att aktivera rörelserna hos proteser, de kan inte läsa tankarnas innehåll och har inte tillgång till känslor. Dessutom, i motsats till vad du kanske har läst i sensationella artiklar, förstår neuroforskare ännu inte hur tankar, känslor och avsikter är kodade i mönster av nervimpulser som flödar genom neurala kretsar.

Dagens BCI-enheter de arbetar efter principen om dataanalys, liknande till exempel algoritmen i Amazon-butiken som förutsäger vilken CD eller bok vi skulle vilja köpa härnäst. Datorer som övervakar flödet av elektrisk aktivitet som tas emot genom ett hjärnimplantat eller avtagbar elektroddyna lär sig känna igen hur mönstret för den aktiviteten förändras när en person gör den avsedda lemrörelsen. Men även om mikroelektroder kan fästas på en enda neuron, kan neuroforskare inte dechiffrera dess aktivitet som om det vore datorkod.

De måste använda maskininlärning för att känna igen mönster i den elektriska aktiviteten hos neuroner som korrelerar med beteendesvar. Dessa typer av BCI fungerar på en korrelationsprincip, som kan jämföras med att trycka på kopplingen i en bil baserat på det hörbara ljudet från motorn. Och precis som racerbilsförare kan växla växlar med mästerlig precision, kan ett korrelationssätt för att koppla samman människa och maskin vara mycket effektivt. Men det fungerar verkligen inte genom att "läsa innehållet i ditt sinne".

4. Smartphone som övervakningsverktyg

BCI-enheter är inte bara snygg teknik. Hjärnan i sig spelar en stor roll. Genom en lång process av försök och misstag belönas hjärnan på något sätt genom att se den avsedda responsen, och med tiden lär den sig att generera en elektrisk signal som datorn känner igen.

Allt detta händer under medvetandenivån, och forskarna förstår inte riktigt hur hjärnan uppnår detta. Detta är ganska långt ifrån de sensationella rädslor som följer med tankekontrollspektrumet. Föreställ dig dock att vi kom på hur information kodas i neurala avfyrningsmönster. Anta sedan att vi vill implantera en främmande tanke med ett hjärnimplantat, som i tv-serien Black Mirror. Det finns fortfarande många hinder att övervinna, och det är biologin, inte tekniken, som är den verkliga flaskhalsen. Även om vi förenklade neural kodning genom att tilldela neuroner att vara på eller av i ett nätverk med bara 300 neuroner, skulle vi fortfarande ha 2300 85 möjliga tillstånd - fler än alla atomer i det kända universum. Och den mänskliga hjärnan har cirka XNUMX miljarder neuroner.

Kort sagt, att säga att vi är väldigt långt ifrån "tankeläsning" är att uttrycka det väldigt känsligt. Vi är mycket närmare att ha "ingen aning om" vad som händer i den enorma och otroligt komplexa hjärnan.

Så eftersom vi har förklarat för oss själva att mikrochips, även om de är förknippade med vissa problem, har ganska begränsad kapacitet, och hjärnimplantat inte har någon chans att läsa våra tankar, låt oss fråga oss själva varför sådana känslor inte orsakas av en enhet som skickar mycket mer information. om våra rörelser och dagliga beteende till Google, Apple, Facebook och många andra mindre kända företag och organisationer än det ödmjuka RFID-implantatet. Vi pratar om vår favoritsmartphone (4), som inte bara övervakar, utan också styr i stor utsträckning. Vi behöver inte Bill Gates demoniska plan eller något under huden för att gå runt med detta "trick", alltid med oss.

Lägg en kommentar