Mercedes-Benz får grupptalan för takluckor som exploderar från ingenstans

Listan över drabbade Mercedes sedaner och stadsjeepar är ganska lång, med förare som rapporterar krossade glasskärvor och lackskador samt interna komponenter.

En häpnadsväckande stämningsansökan har precis lämnats in som förmodligen påverkar nästan alla bilar som kommer med taklucka. I grupptalan hävdas att glaset i Mercedes panoramasoltak är defekt eftersom det exploderar oväntat utan någon påverkan från yttre krafter eller föremål.

Listan över drabbade modeller är ganska lång och inkluderar modeller

— Klass C 2003-nu

- CL-klass 2007-nutid

– CLA-Klass 2013-nutid

– Klass E 2003-nu

- Klass G 2008 till idag

- 2007-nuvarande GL-klass

– GLK-Klass 2012-nutid

– GLC-klass 2012-nutid

– ML-klass 2012-nutid

- Klass M 2010-nutid

- S-600 2015 Maybach

- Klass R 2009-nutid

- Klass S 2013-nutid

- SL-klass 2013-nutid

– SLK-Klass 2013-nutid

Käranden hyrde en ny 300 Mercedes E2018 från en Mercedes-återförsäljare i Kalifornien. 2020, när han körde på motorvägen, hörde han en kraftig explosion. När han stannade och klev ut såg han att hans taklucka gått sönder. Hon fick persiennerna att fungera så att inget glas kunde komma in.

Kvinnan tog sin bil till återförsäljaren för att få takluckan utbytt, men servicechefen sa till henne att glaset inte skulle stänga eftersom något måste ha träffat glaset och hon fick stå för kostnaden för att byta det. När han hämtade den efter att jobbet var slutfört berättade en Mercedes-tekniker att det hade inträffat en liknande incident på återförsäljaren med en annan ägare ett par månader tidigare.

Teknikern sa till honom att Mercedes aldrig skulle ta ansvar av rädsla för att skada dess rykte. Kvinnan ringde till Mercedes-kontoret för att förklara vad som hade hänt, men de vägrade att betala henne för reparationerna.

Stämningen hävdar att Mercedes sedan åtminstone 2013 har vetat att soltaksglaset går slumpmässigt sönder utan någon påverkan. står stadigt på luckor som är trasiga på grund av att stenar eller andra föremål stöter på glaset. Rättegången motarbetar att föremålen inte kommer att träffa luckan med tillräcklig kraft för att bryta den. Rapporter från förare motsäger dessutom tydligt Mercedes ståndpunkt.

Förare rapporterade att glassplitter skär dem och skadade färg och inre komponenter. Några av dem råkade ut för olyckor på grund av att de distraherades av explosionen av takluckan.

Men problemet blir värre. Även efter att Mercedes bytt ut panoramasoltaken exploderar de igen. I dessa fall hoppas ägarna att Mercedes inte tar betalt för denna andra reparation. Men Mercedes-garantin säger "GLASSKADA: Glasbrott eller repor täcks inte om inte positiva fysiska bevis på ett tillverkningsfel kan fastställas."

Grupptalan lämnades in denna vecka i den amerikanska distriktsdomstolen för Northern District of Georgia.

**********