Keramik eller film på en bil: vilket är bättre, egenskaper och funktioner för drift
Innehåll
Många bilägare drömmer om att karossen förblir ljus och glänsande längre. Men grenar, stenar under hjulen och andra yttre faktorer ...
Många bilägare drömmer om att karossen förblir ljus och glänsande längre. Men grenar, stenar under hjulen och andra yttre faktorer skadar lacken kraftigt. Därför uppstår frågan hur man skyddar bilen. Nedan kommer vi att överväga film eller keramik för - vilket är bättre.
Vad är bilskydd?
För att förstå vad som skyddar bättre, keramik eller en film för en bil, bör du förstå vilka typer av beläggningar för kroppen. För närvarande används tre typer av lackskydd:
- keramik;
- anti-grus film;
- flytande glas.
Typer av beläggningar på kroppen
Flytande glas är en billig och kortlivad beläggning. Det skyddar kroppen, men håller inte länge. Därför föredrar bilister de två första metoderna mer.
Film eller keramiska detaljer
Det är svårt att entydigt svara på vilket som är bättre - pansarfilm eller keramik för bilar. Båda beläggningarna har trots allt många positiva aspekter.
Внешний вид
För att förstå om det är bättre att täcka bilen med keramik eller film är det viktigt att förstå att båda beläggningarna fortfarande repar lite från grenar och stenar. Men keramik är praktiskt taget osynligt på kroppen. Det ger en märkbar ljus glans till lacken. Filmen märks lite på kroppen, speciellt smutsig. Men med regelbunden vård kommer båda beläggningarna att vara nästan osynliga.
Grad av förorening
Efter att ha studerat recensionerna av keramik och film på en bilkaross kan du förstå att den senare blir smutsig snabbare. Bilar täckta med filmmaterial behöver tvättas ofta. Bilar med keramisk beläggning kan tvättas mindre ofta, eftersom det förhindrar kontaminering.
bil i keramisk beläggning
En smutsig film blir mycket märkbar på kroppen, medan detta inte händer med keramik. Dekalen kan blekna och få en ful nyans. Ofta händer detta när du använder material av låg kvalitet eller med en mycket sällsynt kroppstvätt.
skydd
För att göra ett val mellan film och keramik måste du utvärdera graden av skydd för dessa produkter. Båda materialen skyddar mot repor och repor. Men de kommer inte att rädda dig från allvarliga skador på lack eller färg. Keramisk bearbetning skyddar mot uppkomsten av chips vid en lägre hastighet än film. I andra avseenden är de praktiskt taget lika i denna parameter.
Pris
Keramik och film för bilar av utmärkt kvalitet är dyra. Men en bra filmbeläggning är dyrare än keramik. Innan den appliceras kräver bilen ofta dyrare karosspreparering. Men ibland även innan du applicerar keramiska beläggningar behöver maskinen förberedande arbete. Deras kostnad beror på skicket på bilens lack och färg.
Livslängd
Skyddet med förstklassig keramik i enlighet med tekniken hålls på kroppen i flera år. Filmer beräknas i genomsnitt för ett års drift. Naturligtvis har det redan dykt upp material som tjänar lite mer. Men deras livslängd är fortfarande inte lika lång som för keramiska beläggningar.
Filmbeläggning på kroppen
Och billiga filmbeläggningar kan börja lossna och tappa sitt utseende efter några månaders drift. Keramik, även billiga, håller längre.
Vilket är bättre: keramik eller film - kardinalskillnader
Keramik skiljer sig radikalt från film i vissa avseenden. Den har en längre livslängd och förlorar inte sitt utseende under hela driftperioden. När den tas bort skadar produkten inte lacken, till skillnad från filmmaterial, särskilt billiga. Om marker dyker upp i det första fallet kommer det att kosta mindre att återställa lagret än i det andra. När allt kommer omkring måste filmen limmas på hela elementet igen.
Keramisk behandling är beläggningen av kroppen med en flytande sammansättning, och filmskydd är appliceringen av ett klistermärke. Beläggningen kan poleras, men dekalerna kan inte. Det enda undantaget är dyra limmaterial. De kan poleras. Den keramiska beläggningen är tunnare än filmen, vilket inte påverkar dess skyddsgrad. Samtidigt tål den låga temperaturer, och klistermärket kan deformeras i kylan.
Specifikt för drift och vård
När du väljer vad som är bättre för att skydda bilen - med en film eller keramik, är det viktigt att veta att den senare behöver särskild vård. Den tål två- eller trefastvättar. Filmbeläggningen kan tvättas på vilket sätt som helst. Samtidigt, när du täcker med keramik, är det nödvändigt att besöka diskbänken mindre ofta.
Kroppsvård beror på typen av beläggning
Vinylfilmer är inte polerade. Endast dyra polyuretanbeläggningar kan poleras. Detta måste göras var tredje månad. Keramiska material rekommenderas att poleras en gång per år. Deras förnyelse och restaurering i händelse av skada är billigare och enklare. Dekalen måste limmas igen. Och det är mycket dyrare.
Vad man ska välja
Använd absolut inte vinylfilmmaterial. De skyddar praktiskt taget inte kroppen, märks på den och skadar lacken. Polyuretanbeläggningar är mycket dyra. De ger ett pålitligt skydd, men behöver ofta tvättas och poleras. Dekalen tappar snabbt sitt utseende och är designad för ungefär ett års användning. Kostnaden för att applicera på kroppen kommer att vara minst 100 tusen rubel.
Båda beläggningarna skyddar inte mot betydande ytskador. De skrapar. Trots att filmen flisas i snabbare takt än keramik är det mycket svårare och dyrare att återställa den. Material lider av stora stenar och liknande föremål. Vid en olycka räddar de inte lacken från skador.
Klistermärket är inte frostbeständigt. Keramisk beläggning tål både låga och höga temperaturer. Filmer andas inte, till skillnad från keramik. Det är sant att dyr polyuretan kan passera luft.
Därför är frågan om att välja skydd av lacken inte lätt. Vissa sparsamma ägare täcker sina bilar med vinyldekaler, eftersom de är till och med billigare än keramiska behandlingar. Men senare ångrar många av dem sitt val.
Polyuretanfilm kräver dyrt underhåll. Därför har inte alla förare råd. Det finns vanligtvis på premiumbilar. Det är olönsamt att använda i regioner med kallt klimat. På vissa orter finns inga mästare för att applicera och underhålla sådant material.
Kvaliteten på beläggningen beror till stor del på materialval och appliceringsteknik.
Därför blev keramik mer utbrett. Det är ekonomiskt, bekvämt och osynligt. Dess underhåll är många gånger billigare, utan att räkna med kvalitetstvätt. Men det här problemet går att lösa. Därför finns sådana material på bilar av olika modeller och märken.
De som vill spara pengar och skydda kroppen kan stanna till vid keramik. Men ägarna av utländska elitbilar behöver inte täcka dem med dyr film. Flytande material är lämpligt för dem. För dem som vill ha maximalt skydd av huven från chips, rekommenderas det att kombinera typer av beläggning: täck en del av kroppselementen med en film och resten med keramik. Denna metod är acceptabel.
Kundrecensioner
Bilisters åsikter överensstämmer i allmänhet med experternas åsikter. Användare av film och keramik är lika nöjda med resultatet. Men samtidigt vet förarna att klistermärket är dyrare och det finns fler problem med det. Kanske ger det lite mer skydd, men det är omöjligt för en lekman att märka detta.
Båda omslagen har bra recensioner. Men de flesta ryska förare föredrar keramiska beläggningar. Det är också många som täcker kroppen med keramik, och även klistrar en film på huven. Oavsett val rekommenderas att täcka bilen med skydd direkt efter köp hos en bilhandlare.
